В этом году в преддверии вручения литературной премии «Просветитель» впервые пройдет одноименный фестиваль. Номинанты, лауреаты и друзья премии подготовили серию встреч, дискуссий, показов и других научно-популярных событий, которые состоятся с 12 по 15 ноября в Москве. В числе участников — Юрий Сапрыкин, Анна Наринская, Илья Колмановский, Владимир Сурдин, Максим Кронгауз и многие другие. T&P поговорили с заместителем директора Политехнического музея и куратором фестиваля премии «Просветитель» Иваном Боганцевым о неформальном образовании, игровых методах просвещения, экспериментах в «Матросской тишине», а также о мероприятиях фестиваля, которые нельзя пропустить.

Премии «Просветитель» уже семь лет. В какой-то момент мы совместно с фондом «Династия» стали думать о том, как премию довольно элитарного склада повернуть немного в сторону более широкой аудитории. Со стороны «Династии» этим занималась Роза Хацкелевич, со стороны премии — организационный комитет. Мы несколько лет над этим размышляли, пробовали, в итоге все это вылилось в идею организовать вокруг премии ряд научно-популярных мероприятий, а перед непосредственным вручением «Просветителя» устроить фестиваль событий, напрямую или косвенно с премией связанных. Фестиваль предваряет премию, становится ее публичной частью.

Не все умные люди пишут книги

Участники фестиваля — по большей части авторы тех книг, которые вошли в длинный или короткий список премии. Кинокритик Мария Кувшинова номинирована, поэт Бахыт Кенжеев и химик Петр Образцов — в шорт-листе. Кроме того, среди лекторов есть члены жюри (например, Илья Колмановский) и просто, что называется, друзья премии. Ведь «Просветитель» — это про книги, но не все пишут книги.

© Саша Карелина

© Саша Карелина

Фестиваль делают и просто отличные эксперты в своей области: математики, историки, биологи, лингвисты, экономисты, социологи и журналисты. Юрий Сапрыкин и Анна Наринская, например, в ряду участников как раз выполняют задачу выйти на более широкую аудиторию. Здесь нужно быть осторожным и не зайти слишком далеко, ведь у «Просветителя» есть свое лицо, свое настроение. Но выбранные нами люди, как мне кажется, хотя и не участвуют напрямую в премии, по духу ей вполне близки.

Неформальный парад наук

Фестиваль — это четыре дня с очень насыщенной и очень широкой программой. В таком виде он выходит впервые. Были попытки устраивать День просветителя в прошлые годы, но это не так хорошо работало. Чтобы сделать хороший просветительский проект, нужно, чтобы все сошлось: концепция, идея, организация, участники. И вот в этом году как раз все сложилось.

Лекций в программе минимум. Вместо них — дискуссии. Кроме них — все что угодно. Мария Кувшинова, которая написала книгу о кино и о том, как другие виды визуального искусства на кино влияют, показывает фильм и беседует с аудиторией. Кенжеев с Образцовым сидят в кафе, выпивают и обсуждают поэзию. Все это так или иначе попытка спродюсировать необычные встречи, уйти от формальности.

Такие проекты создаются для того, чтобы возбудить интерес, который можно будет потом развивать любым способом

Что касается тем, у «Просветителя» ведь две основные номинации: естественно-научная и гуманитарная, а также специальная номинация «Биографии». События фестиваля отражают все эти направления. Будем говорить и о поэзии, и о театре, и о еврейских судьбах, и об императорской России. Квантовая механика, астрономия — все будет. Есть даже довольно острая общественная дискуссия — совместно с InLiberty на мастер-классе по чтению современных газет, там разные ученые и философы будут обсуждать, как текст может манипулировать нами. Вместе с проектом Relikva, который буквально сейчас открывает та же команда, что делает Arzamas, мы будем исследовать советский быт и изучать повседневность. Еще можно будет съездить в деревню Сколково и поговорить там с «Курилкой Гутенберга» о квантовых компьютерах.

Разнообразия и пестроты мы добивались намеренно. События программы не вытекают одно из другого и даже не следуют одно за другим. Мы составляли программу так, чтобы охватить максимально широкие интересы. Но нужно понимать, что глубокого погружения ни в одну из этих тем не выйдет, хотя такого погружения ни от чего просветительского вообще ожидать не следует. Все это только зацепки. Такие проекты создаются для того, чтобы возбудить интерес, который можно будет потом развивать любым способом. Мы не спасем мир этим фестивалем, но можно привить человеку интеллектуальный вкус к жизни.

Эксперименты: застолье в музее и лекция в тюрьме

Площадки — тоже самые разные. Нам не хотелось застрять в лекционных залах: задействованы театры, музеи, кафе, зоопарк и даже тюрьма. Фестиваль — вовсе не транслятор сложившихся идей, в нем огромное пространство для эксперимента. У нас будут события, которые прежде никогда не проводили в Москве. К примеру, викторина по мотивам премии и званый ужин одновременно. Мы сядем в закрытом Пушкинском музее, будут сами номинанты на премию и все остальные желающие. Фундаментальных знаний от вас никто не ждет, мы нальем вина и будем отвечать на вопросы в области науки и искусства. Эти вопросы потребуют скорее сообразительности, чем эрудиции. Я подсмотрел такой формат в Нью-Йорке, на World Science Festival.

© Саша Карелина

© Саша Карелина

Еще один эксперимент, который нам с трудом, но удалось организовать, — лекция в СИЗО «Матросская тишина». Лингвист Алексей Шмелев будет рассказывать подследственным о русском языке. Мне кажется, это довольно важная история: как раз этой аудитории просвещение, возможно, требуется гораздо больше, чем любителям фильмов со Скарлетт Йоханссон. Я даже больше скажу: если бы ко мне пришли из любого СИЗО и попросили организовать культурную программу на год и без копейки затрат, я бы сделал это. У этих учреждений ведь есть квота и необходимость в культурно-массовых мероприятиях. Однако там представления об этом иные. На этот раз в СИЗО выбрали беседу о русском языке просто потому, что мы все в разной степени так или иначе им владеем. Но если будет интересно о звездах, будем рассказывать о звездах.

Просвещение 2.0

Изначальная задумка была в том, что мы не диктуем события, а выступаем лишь гарантом качества, а инициативу проявляют сами площадки и участники. Это идея просвещения 2.0. Просвещение, которое работает от инициативы эксперта. Я, например, кандидат наук, мои знания в области истории науки XVII века лежат мертвым грузом, а я мог бы говорить об этом бесконечно. Идея в том, чтобы такие знания обнаруживать и раскрывать.

Если бы ко мне пришли из любого СИЗО и попросили организовать культурную программу на год без копейки затрат, я бы сделал это

Я считаю, что будущее — за игровыми формами образования. «Династия» всегда поддерживала серьезных ученых, но результаты этой грандиозной работы мы с вами редко могли чувствовать напрямую. В этом году организаторы позволили себе игровой элемент. Если мы хотим дотянуться до широкой аудитории, мы должны использовать широкий круг методов. Кто-то информацию воспринимает визуально, кто-то — в отрыве от текста, кому-то лучше книжки читать, кому-то на лекции ходить, кто-то предпочитает подкасты слушать. С одной стороны, фестиваль для всех желающих, с другой — это не массовый продукт. Умные люди дурачатся с другими умными людьми, и любознательная аудитория приглашается к участию.

Выбор куратора:

Моя первая и главная рекомендация — подробно изучить программу фестиваля. Выбирать придется из разного, а это трудно.

14 ноября в зале журнала «Новый мир» состоится очень интересная дискуссия Анны Наринской с Валерием Шубинским и Олегом Хлевнюком. Речь пойдет о смысле и структуре биографий.

15 ноября будет отличное мероприятие для детей в зоопарке — интерактивная экскурсия по подвалам. Вместе с Ильей Колмановским мы будем выяснять, как рождаются сверчки. К Илье попасть можно по результатам опроса, все условия нужно прочесть на сайте фестиваля.

В этот же день 15 ноября в метеорологической обсерватории МГУ пройдет «Один день с метеорологом». Люди будут подниматься на последний этаж главного здания и смотреть, как изучают погоду. Участникам я советую одеться потеплее.

Также в воскресенье вечером в Пушкинском музее состоится та самая викторина — на нее непременно нужно идти.

Рекомендую встречу с Юрием Сапрыкиным и Татьяной Дашковой в музее игровых автоматов 15 числа. Дискуссия будет вестись по мотивам книги-номинанта Натальи Лебиной «Советская повседневность: нормы и аномалии. От военного коммунизма к большому стилю».