Колонка Александра Морозова

Заметки о российской индустрии гуманитарного книгоиздания

Александр Морозов

Политолог, автор блога amoro1959, а также колумнист в Слон.ру и Оpenspace. Осенью 2010 создал Центр медиаисследований УНИК. Главное пристрастие — персонажи городского интеллектуального ландшафта. Пишет «книжную колонку», в которой нет рецензий, но есть мысли о том, как появляются новые книги, кто их делает и почему.

Все посты автора

,

Десять лучших российских проектов в области философии

T_s
©janbrush

Философия как отрасль гуманитарного знания нынче выступает в роли эдакой падчерицы: пишут, что она, бедная, так и не смогла оправиться от советской травмы. Утверждают, что ее и нет вовсе, а российские философы — люди никчемные, не приносящие никакой пользы и поэтому лишенные всякого уважения и статуса в нашем отечестве.

Я задумался: а если бы я возглавлял комиссию по государственным премиям в области философии, то как бы выглядела первая десятка номинантов в годах, скажем, в 2000-х? Речь, напомню, идет о людях, усилиями которых меняется культурный пейзаж в России.

1
Наталия Автономова. Принадлежа к поколению, которое стартовало в зените брежневской поры (в 1977 году ее перевод книги Мишеля Фуко «Слова и вещи» стал большим событием), Наталия Автономова в нулевые годы остается одной из самых заметных фигур русской гуманитарной мысли. В 2009 году ее монография «Открытая структура: Якобсон — Бахтин — Лотман — Гаспаров» была объявлена победителем в номинации «Гуманитарные исследования» премии Андрея Белого. Она признана французским научным сообществом как ведущий европейский специалист в области философии языка.

4
Галина Вдовина. О ней сейчас много говорят в философских кругах как об одном из самых интересных событий нулевых. Докторская диссертация Вдовиной «Учения о знаках в схоластике XVII веке» (2009) получила европейское признание как одна из лучших работ о средневековой философии Старого Света.

2
Николай Плотников. Российский философ, с 1993 года работающий в Рурском университете Бохума, воплощает собой классический образ интеллектуала, профессионального философа. Переехав в Германию, Плотников влился в местное научное сообщество. Преподает немецкую философию местным студентам, пишет словарные статьи по философии в энциклопедии, издающиеся в Германии. Вместе со своим коллегой Хардтом он организует коммуникацию в европейский среде славистов, изучающих русскую философскую мысль. Плотников — организатор двух крупных исследований: «Понятие персональности в русской философии» и «Понятие справедливости в русской общественной мысли», трехлетних исследований с участием многих российских и немецких специалистов.

1
Игорь Эбаноидзе. Номинируется за проект «Полное собрание сочинений Ницше» в 13 томах. Работу над ним с 2005 года ведет московское издательство «Культурная революция» при участии Института философии Российской академии наук. Это единственный в настоящее время масштабный проект издания полного академического собрания сочинения в области философии.

4
Борис Капустин. Российский политический философ, ныне профессор Йельского университета. Автор многочисленных работ по политическим основам либерализма, моральной философии, гражданству. Номинируется за сборник избранных работ «Критика политической философии. Избранные эссе» (2010).

6
Олег Хархордин, Вадим Волков. Петербургские социальные философы. Номинируются за сборник статей «Дружба. Очерки по теории практик». Сейчас Олег Хархордин занимает должность ректора Европейского университета в Санкт-Петербурге. В нулевые ему удалось создать привлекательную точку роста теоретической социологии (по существу «политической философии») в городе.

5
Валерий Анашвили. Номинируется за серию философских проектов, изменивших интеллектуальный пейзаж девяностых: философский журнал «Логос», издание «Университетской библиотеки А.Погорельского», гуманитарная серия Издательства высшей школы экономики, а также редакторство в журналах «Пушкин» и «Логос». В России сегодня два крупных узла производства философской литературы европейского уровня: это неформальный издательский центр Анашвили (до 2005 года у него было собственное издательство «Дом интеллекутальной книги) и «Новое литературное обозрение» Ирины Прохоровой.

8
Ирина Прохорова. Номинируется за создание издательства «Новое литературное обозрение». В 2002 году — о чем уже все забыли — она получила государственную премию в номинации «просветительский проект».

9
Александр Доброхотов. Легендарная фигура, один из немногих — если не единственный — европейского уровня специалист по античной философии в Москве в позднесоветское время. Тогда казалось, что с уходом Лосева умрет и высокая академическая традиция исследования древнегреческой философии. Доброхотов был символом культурного спасения, который и в 90-е, и 2000-е остается «лицом российской философии». Номинируется за «Избранное» (2010).

3
Вячеслав Иванов. Старейший из ныне живущих великих русских интеллектуалов. Философ языка, имеющий абсолютное признание в мировом научном сообществе. Номинируется за «Избранные труды по семиотике и истории культуры» (два тома изданы в 2000 и 2004 годах).

Кто-то спросит, а где в этом списке целый ряд других российских философских имен, чьи работы изданы в США и Европе, чья научная и культурная деятельность выходит за пределы научного российского провинциализма? Отвечаю: список открыт, его можно расширить и до двадцатки — предлагайте свои варианты.

Комментарии

могу еще вспомнить А. Секацкого. он в СПб популярен. не разбираюсь в теме, но вдруг полезно.

Подорогу обделили. Ещё Елену Петровскую, которая издаёт «Синий диван» да и вообще интересный персонаж.

+ Александр Секацкий, Артемий Магун, Станислав Гусев, Григорий Тульчинский - петербуржцы.
Москвичи: Татьяна Алексеева, Владимир Малахов, Игорь Пантин, Григорий Водолазов

Работы Анатолия Валерианович Ахутина «Поворотные времена» и «Античные начала философии» считаются почти классическими.

Секацкий, Смулянский, Эпштейн.

Вообще список несколько центрирован и по-моему не слишком обоснован. Особенно конечное замечание составителя о расширении говорит о крайней свободе в подходе к вопросу. Выделить можно достаточно крупных учёных в области философии. Но не стал бы говорить, что все они в достаточной степени ведут логику самой философии. Вот, что важно. Нельзя выстроить список философов по заслугам в философии. Это, логически, философски ненормально, неверно.

С другой стороны хорошо, что список назван именно так. Это действительно проекты в области философии, но не философия в её сути.

Комментировать