Как заставить рыбу светиться: трансгенные эксперименты над животными

,

Glofish2

Рыбки-мутанты, гипоаллергенные кошки и непортящиеся овощи: почему научный интерес важнее протестов защитников животных и чем отличается создание организмов, заранее подготовленных для того, чтобы стать объектом эксперимента, от остальных видов испытаний?

В науке все методы хороши — можно создать математическую модель и с ее помощью просчитать, что может случиться при определенном стечении обстоятельств, можно собрать группу людей, подверженных риску какого-либо заболевания, и испытывать на них новые лекарства, можно взять специально выращенных белых лабораторных мышей и заразить их, а потом наблюдать. Все это считается правомерным, пусть и не во всех случаях этичным.

На рыбок-мутантов можно смотреть достаточно долго.

Данио рерио, или zebrafish — пресноводная рыбка, которая чрезвычайно популярна у аквариумистов за счет своей живучести, нетребовательности к условиям жизни и легкости в размножении. Заодно она привлекла внимание и биологов, став самым популярным модельным организмом для изучения развития эмбрионов и функций генов позвоночных. В 1999 году в Национальном университете Сингапура группа доктора Чжиюань Гун заменила родной ген синтеза белка в эмбрионе рыбки на аналогичный ген, свойственный лишь некоторым тихоокеанским медузам. Именно благодаря этому гену у медуз вырабатывался белок-люминофор, светящийся зеленым светом от белого и ультрафиолетового излучения. У получившейся в результате рыбки наблюдали развитие и работу внутренних органов, подсвеченных приятным зеленым светом.

Без соответствующего контроля генетически модифицированная пшеница оказалась способной заместить собой леса.

На этом этапе светящимися рыбками заинтересовались представители компаний, занимающихся разведением и продажей аквариумных рыб, и организовали новую ветвь исследований: выделение генов синтеза белка, светящегося разными цветами, благодаря чему сейчас существует множество видов трансгенных рыб.

Следующим шагов в использовании этих рыбок, вызвавшим бурю протестов со стороны защитников животных, стало их использование в целях определения степени загрязнения водоемов. Сейчас в Национальном университете Сингапура разрабатываются новые модификации рыбок — уже не с одним измененным геном, а с дополнительным активатором, позволяющим рыбке светиться лишь в том случае, когда вода, в которой она плавает, оказывается загрязненной токсинами или тяжелыми металлами.

Fish

Несмотря на ощутимые плюсы разработки генетически модифицированных рыб, существуют и очень веские минусы. Само существование этих рыбок создает прецедент, позволяющий продолжать эксперименты над животными и развивать биотехнологии для создания все новых и новых модификаций. С одной стороны, биотехнологии, применяющиеся на данный момент в производстве пищевых продуктов, до сих пор вызывают споры.

Gmo
ГМО — живой организм, генотип которого был искусственно изменен при помощи методов генной инженерии.

Генетически модифицированные растения показали себя более жизнеспособными, чем их естественные прототипы, что без соответствующего контроля приводило к тому, что генетически модифицированная пшеница оказалась способной заместить собой леса. С другой же стороны, попытки создать животных, наделенных определенными признаками, например, гипоаллергенных кошек, обернулись созданием большого количества нежизнеспособных животных.

Не все естественные хищники готовы питаться генномодифицированными животными. Это, по мнению защитников природы, может привести к вымиранию некоторых видов.

Кроме того, никто не знает, как отразится на экосистеме Земли появление искусственно выведенного нового вида, способного самостоятельно размножаться и передавать свои мутантные признаки потомству. Новый вид может вытеснить уже существующие и занять их экологическую нишу, что, в свою очередь, нарушит пищевую цепочку, так как замечено, что не все естественные хищники готовы питаться генномодифицированными животными. Это, по мнению защитников природы, может привести к вымиранию некоторых видов, что, в свою очередь, может привести к цепной реакции.

В ответ на требования защитников животных поставщик рыбок Glofish для зоомагазинов — Yorktown Technologies LP — заявил, что поставляющиеся экземпляры бесплодны. Несмотря на их заявления, некоторые из них все же дали потомство — сейчас их можно купить где угодно вне стран Евросоюза, Великобритании и Канады, где они официально запрещены.

Комментарии

а почему хищники не едят ГМО? вообще, когда «умные» зеленые несколько лет назад выпустили из вивария биофака кучу трансгенных мышей и крыс, они почему-то не поработили обычных, а, наоборот, довольно быстро сдохли или их съели окружающие кошки
если честно, хочется пруфлинков на „запрещены исследования на трансгенных животных“, „аналогичный ген“, „способны заместить леса“ и «вымирание видов»

Добрый вечер!
Итак, пруфлинки)

по поводу повышенной, излишней, живучести и плодовитости модифицированных с/х культур написано в книге Arencibia, A. Plant Genetic Engineering: Towards the Third Millennium. (1999) p. 99 Подробнее о создании светящихся зеленых рыбок здесь: http://www.conncoll.edu/ccacad/zimmer/GFP-ww/GFP-1.htm
О конкуренции с немодифицированными организмами второй вопрос снизу, и, вообще, много очень интересного: http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/NewsEvents/FDAVeterinarianNewsletter/ucm133255.htm
О запрете ГМО в разных странах можно почитать здесь:
http://www.globalpolicy.org/component/content/article/221/46944.html
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hx8gKVOxrM8-7Pkj6nWSsPwbXBIw
http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/agriculture/problem/genetic-engineering/

А вот насчет хищников, которые не едят ГМО, вопрос действительно спорный. Потому что опыт показывает, что не только хищные рыбы в аквариумах при возможности питаются модифицированными Danio Rerio наравне с обычными, но и мы спокойно употребляем ГМ-продукты, ту же рыбу, например. Но вызывает опасения возможность того, что запланированные светящимися в определенных условиях рыбки, будут для хищников менее привлекательны, чем привычные. Плюс опять же возникает вопрос о том, насколько полезно хищникам питаться ГМО.
А насчет выпущенных мышей разве не сыграла свою роль их неприспособленность к «дикой» жизни? И, если мне не изменяет память, это было на биофаке МГУ. А на территории МГУ вообще зверье лютое. Собаки регулярно нападают на кошек и людей. Туда без спецподготовки лучше не соваться.

А ну может быть вы чисто случайно знаете где в мск купить такую рыбку? Сколько у меня аквариум, столько ищу светяшек разнообразных...

вы знаете, я видела их на выставке «Жизнь. Версия науки» на Винзаводе — она там до 17 апреля, можно спросить.

Про запреты: Венесуэла, Индия, и немного истеричный гринпис - это отражает то, что все «опасаются», но в общем-то все всё используют, и никаких последствий не видно. Книжка 1999 года - не самый лучший источник, наука не стоит на месте, и технологию ГМО постоянно улучшают. В общем, к чему я во все это лезу: тема ГМО очень „желтая“ сейчас, все „их“ боятся, не особенно понимая, что они из себя представляют, и в чем разница между „родной“ пшеницей, которая получилась в результате эволюционного отбора (там тоже много чего намутировалось и вообще весь геном утроился-учетверился), и „быстрым отбором“, т.е. созданием ГМО. И я еще могу понять часть опасений экологов, но вот люди, которые не покупают ГМО не из-за проблем со вкусом, а из-за того, что «ген рыбы в них встроится» - это совсем мрак. А после прочтения вашей статьи получается, что да, они молодцы, спасаются от нового и неизвестного.
Надеюсь, что это шутка - про территорию МГУ.

Тема ГМО безусловно желтая. Но я не утверждаю, что те, кто отказывается от употребления ГМО молодцы. Я привела аргументы, которыми оперируют зеленые. По моему мнению, переход на ГМО неизбежен и уже давным давно идет полным ходом. Меня лично очень радует возможность использования рыбок для оценки степени загрязнения водоемов. Этот метод может оказаться гораздо более экологически безопасным, быстрым и красивым, чем взятие проб с вертолета и исследование с помощью какого-либо вида спектроскопии.
А про территорию МГУ насчет спецподготовки-шутка, а вот насчет стаи агрессивных собак, к сожалению, нет. Сама была свидетелем нескольких случаев.

ну вот, видимо зеленые аргументы сбили меня с толку, про рыбок абсолютно согласна, ура

Про асбест тоже не сразу догадались.

против всего этого в принципе!

Против не против, но на прилавках большое количество ГМ-продуктов вот уже много лет. И никуда от этого не деться. Так, например, практически весь лосось модифицированный.

Может я ничего не понимаю в правах животных, но определённо хочу себе светящуюся рыбку!

Аквариумы с Glofish смотрятся очень эффектно! Особенно если их целая стайка. Рыбки такие же неприхотливые, как и их прототипы. И даже специальные УФ лампы продаются.
http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/DevelopmentApprovalProcess/GeneticEngineering/GeneticallyEngineeredAnimals/ucm161437.htm
Вкратце: FDA в 2003 году признали этих аквариумных рыбок безопасными для окружающей среды. Особенно если их не есть.

Комментировать