Домашнее задание: кто и зачем учится дома

,

Jonathan-hobin2

© Jonathan Hobin

Вариантов избежать обучения в школе не так много: семейное обучение, обучение на дому с репетитором, экстернат. Бывшие домашние ученики и настоящие родители рассказали T&P о своем опыте получения образования вне школьных стен.

Анна Руденко, переводчик, училась дома с первого класса и в университете

Rudenko
Когда мне было чуть больше года, родители стали замечать, что я очень уж часто падаю и не могу быстро подняться, как другие малыши. Врачи поставили диагноз «миопатия» — в двух словах, это проблема с мышцами, которая не позволяет вести активную жизнь и по большому счету предполагает домашний образ жизни. До школы мною плотно занимались приходящие учительницы и моя мама. Азбука, элементарные задачки, упражнения на логику, поделки-театры — в пять лет я уже бегло читала и обожала сидеть рядом со старшей сестрой, когда она делала уроки, все время пыталась помогать.

В общем, мой случай здорово отличается от «Похороните меня за плинтусом» — никакого прессинга со стороны родных, образовывалась я очень мягко и всегда в удовольствие. Само собой, в садик я не попала, но вопрос, идти ли в школу, как другие дети, не стоял — меня без проблем приняли в класс, который позже стал математическим. Я проучилась в школе вместе с одноклассниками ровно три дня, в качестве ознакомления — это были мои первые и последние дни в здании школы. И когда все поняли, что учиться в школе мне труднее, чем это ожидалось, меня перевели на домашнее, индивидуальное обучение.

Wright
Первые шаги в освоении домашнего образования принадлежат Великобритании. В XVI-XVII Британская империя захватила господство над всеми значимыми открытиями — за информацией, которая стоила немалых денег, выстраивались огромные очереди среди жителей. Родители из обеспеченных семей нанимали мореплавателей своим детям, чтобы они были в курсе всех последних новостей.

Ежедневно во второй половине дня после уроков в школе ко мне приходила учительница начальных классов (невероятно строгая — все должно было быть написано и оформлено идеально, — но справедливая), которая занималась со мной около двух часов, потом больше — все предметы шли один за другим, практически без перерыва. В средней и старшей школе было уже несколько учителей — в неделю мне выделялось только 10 часов, а в 10-м и 11-м классе всего четыре, поэтому каждая из дисциплин была максимум раз в неделю, а то и раз в две. Чтобы не отставать от класса, преподаватели задавали мне параграфы и дополнительные материалы для самостоятельной проработки.

Официальные экзамены между классами в средней школе я не сдавала, только после 11-го, но учителя устраивали годовую проверку сами. Конечно, химия и физика была исключительно теоретической — провести эксперименты в условиях квартиры было невозможно, и я по этому поводу расстраивалась. Но недолго, технические специальности — не мое призвание, я тогда плотно занималась языками. Я шла на золотую медаль, все контрольные и другие работы нужно было сдавать на «отлично», поэтому очень много времени я проводила за книжками, чтобы не отставать от программы и качественно подготовиться к вступительным экзаменам. В итоге все получилось, и сразу после школы меня приняли в вуз на специальность «Переводчик английского и немецкого языков». Льготы по здоровью были, но с этим баллом я могла поступить и на общих основаниях. В университете схема учебы была та же: пару раз приезжал, а также звонил, писал по почте преподаватель — давал материалы и выжимку лекций — принимал работу или экзамен. Конечно, в университете учиться было уже сложнее, но вуз я тоже закончила с красным дипломом.

Мне кажется, среди явных плюсов можно назвать, во-первых, самоорганизованность. Мне всегда казалось, что очень стыдно не подготовиться к уроку и разочаровать преподавателя. Во-вторых, когда ты учишься дома, у тебя всегда состояние полной готовности: тебя всегда вызовут, без вариантов. В-третьих, у преподавателя есть возможность координировать процесс обучения, подстраиваться под ученика: если я что-то схватывала быстро, учитель переходил к новой теме, если нет — мы разбирали сложные для меня моменты. В-четвертых, в ученике вырабатывается умение разбираться в проблеме самостоятельно: как правило, времени на разборы было крайне мало, поэтому я старалась докопаться до всего сама, благодаря чему я лучше вникала в тему.

А из минусов я могу назвать то, что постепенно вырабатывается привычка работать исключительно в спокойной обстановке: мне сложно представить, как бы я могла написать контрольную в классе, где меня постоянно что-то отвлекает. Я до сих пор не могу работать, когда рядом кто-то крутится. Во-вторых, даже сейчас мне гораздо проще обсудить что-то с человеком один на один, чем участвовать в групповой дискуссии — но этой проблемы можно избежать, если сочетать такие домашние занятия с курсами, кружками, работой в творческих группах.

«Когда ты учишься дома, у тебя всегда состояние полной готовности: тебя всегда вызовут, без вариантов»

Сейчас я работаю переводчиком и журналистом в онлайн-издании Popsop, до этого была занята в разных проектах — я начала работать фактически на первом курсе в качестве репетитора, потом переводчиком, ближе к концу учебы. Конечно, самым логическим продолжением всей этой истории был фриланс. И мне было бы сложно влиться в эту среду без опыта домашнего обучения. Все качества, благодаря которым я, собственного говоря, успешно училась, сейчас можно назвать основными в моей работе — усидчивость, желание и умение работать с большими объемами информации быстро и играючи, концентрироваться на результате.

Если честно, мне кажется, что такая форма обучения подходит далеко не всем. Если ребенок усидчивый и спокойный, тогда да, а вот если энергичный и импульсивный — сомневаюсь, потому что в домашней программе на первом месте дисциплина и умение планировать свой день. В целом, как по мне, что между домашним обучением и занятиями с репетитором можно поставить знак равенства — суть та же.

Евгений Вольнов, маркетолог, учился дома со второго класса

Volnov
У меня не было никаких веских причин, чтобы не ходить в школу. Однако, у родителей был достаточно смелый взгляд на вопросы образования и они решили провести этот эксперимент. Насколько я помню, изначально планировалось, чтобы я учился дома только на период начальных классов, но потом эксперимент затянулся. Вообще говоря, я все-таки провел в школе весь первый класс — в шесть лет с цветами пошел на линейку первого сентября, как обычный ребенок. Само домашнее образование началось со второго класса. Обучение строилось таким образом, что по всем основным предметам были педагоги, которые приходили домой и контролировали усвоение материала. В дальнейшем, многие предметы я изучал сам. Экзамены регулярно сдавались в специальной школе-экстернате.

Evolution
С начала девяностых резко увеличилось количество детей, обучающихся дома. По данным Рособразования, если в 1994 году таких учеников было 345 тысяч, то в 2010-м — больше миллиона.

Мои родители не принимали в моем образовании какого-либо участия. Они много работали. Я был предоставлен самому себе и педагогам. Мне помогло то, что с самого раннего школьного возраста я был заинтересованным учеником, много читал, записывался в библиотеки, в общем, проявлял любознательность. Никто меня в этом деле не направлял.

Есть очень распространенное мнение, что обучение дома грозит отсутствием каких-то очень важных коммуникационных навыков и дети, которые воспитывались в таких условиях, обречены в будущем иметь трудности в общении и адаптации в коллективе. Это очень глупая и поверхностная оценка. Современное российское школьное образование может спровоцировать гораздо больше социальных патологий, чем любое домашнее образование. У меня никаких фатальных проблем в общении не было. Конечно были и сложные этапы, как у всех подростков, но они быстро прошли. В институте я столкнулся с тем, что моим коллегам по парте их школьное прошлое принесло гораздо больше проблем, чем я мог предположить. Учитывая, что учился я на факультете психологии, у меня был повышенный научный интерес к этим различиям. Именно тогда я понял, насколько мне повезло, что школа прошла мимо меня.

«Есть мнение, что обучение дома грозит отсутствием каких-то очень важных коммуникационных навыков. Это очень глупая оценка»

Минусом конечно же является недостаток дисциплины. Но это легко можно исправить присутствием спорта в жизни ребенка. Я уверен, что спорт с самого раннего возраста является обязательной составляющей полноценного воспитания.

Также побочным эффектом является недостаток системности и в некоторых областях знания, и в самом процессе обучения. Но могу заверить, что потом во взрослом возрасте этот недостаток никак не проявляется. Я слышал мнение, что системность в школьном образовании — это основа всего, и человек без этого потом не сможет нормально учиться в институте или даже нормально работать. Он не будет обладать тем потрясающим набором знаний и навыков, которые дает школа. Это полнейшая ерунда.

Guv
В России система домашнего образования была развита в XVIII-XIX веках и являлась обязательным этапом для учащихся, желающих продолжить учебу в гимназии, университете или поступить на военную службу.

Я работаю в маркетинговой сфере. Обучение на дому не создало для меня никаких препятствий в работе или учебе в институте. Наоборот, у меня было больше свободного времени и я достаточно рано пошел работать. Незначительное удобство, которое я испытал — это оценки других людей, которые выражали свое непонимание необоснованными и поспешными выводами.

Стоит отметить, что я не являюсь сторонником домашнего образования. Я за школу и коллектив. Вся эта система домашнего обучения может быть с легкостью подвергнута сомнению. Родители считают, что могут дать ребенку что-то особенное, обучая его дома, или, например, от чего-то защитят. Но на деле это проявление легкомыслия и инфантильности. Ведь далеко не каждый родитель понимает, сколько в реальности времени и терпения потребует от него такая форма обучения. Каждый родитель начинает воображать себя хорошим педагогом, способным сделать из своего чада гения, но в итоге ребенок становится заложником родительского произвола и глупости. И я не уверен, что отправлю своего ребенка в ту школу, какой она является в России сейчас. Но также я не уверен, что выберу домашнее обучение. Однако, я приму решение только исходя из интересов ребенка.

Существующая образовательная система содержит в себе такие дефекты, по сравнению с которыми ЕГЭ — это мелочи. Эта система не дружественна по отношению к ребенку и не нацелена на воспитание гармоничной и целостной личности. Какие проблемы? Низкий уровень подготовки педагогов является основной проблемой. Я закончил педагогический вуз. Людей выпускают без навыков, адекватного понимания предмета и ответственности за результат. В сочетании с низкими зарплатами это не способствует повышению интереса к педагогической карьере. Нет молодых компетентных кадров, нет инноваций и перспективных технологий. В школе отсутствует то, что должно быть в первую очередь — воспитательный процесс и подготовка ко взрослой жизни. При этом нет эффективной профориентирующей стратегии и подготовки к «рыночным» условиям труда. Не уделяется достаточного внимания психологическому состоянию детей. Зачастую школьники уязвимы и одиноки, а система безразлична к их проблемам.

Анастасия Яковлева, психолог, училась дома со средней школы

Yakovleva
Я была довольно болезненным ребенком в детстве — большую часть первого класса я либо болела, либо долечивалась после болезни. Так или иначе я довольно много времени проводила дома и занимала себя сама. Я читала книги, исследовала интересующие меня темы и моя мама, не смотря на свою занятость, всегда поддерживала меня и мою самостоятельность. Мама всегда давала мне возможность получить собственный опыт, она педагог по образованию, и я могу сказать, что мне с ней очень повезло. Хотя дело тут не только в везении. Даже в то время, когда я посещала школу, с окончанием уроков мое образование не заканчивалось — оно только продолжалось и углублялось. Через укрепление моих сильных сторон и собственных интересов, через доверие, я училась вещам, которые были порой недоступны моим сверстникам. Здесь мой опыт схож с опытом любого другого успешно обучаемого дома человека. Я не просто довольна, что обучалась дома, я счастлива и благодарна за это. И для своих будущих детей я не вижу других путей, кроме как обучать их дома. Анскулинг — это самый близкий моей душе метод получения образования.

Я довольно рано получила опыт обучения через познание семейных традиций и обычаев, как социальных, так и внутрисемейных. Моя мама была за рулем моего обучения дома. Искусство, культура, история, языки и социальные ситуации — все это было вплетено в повседневную жизнь. Домашнее обучение имеет множество плюсов. Такой способ обучения намного более полно готовит человека к реалиям будущей взрослой жизни. Нет, кстати, и проблем взросления — мне и моим родителям был не знаком конфликт отцов и детей или подростковый бунт. Во многом мое обучение было действительно включенным и ориентированным на практику. Да-да, все эти модные педагогические слова — я попробовала это на себе. Во время моей учебы у меня не было уроков — тех, что по 45 минут — я всегда находилась в эпицентре образовательного процесса, не замечая этого. Поэтому к моей ситуации можно применить такой термин как «анскулинг».

«Во время моей учебы у меня не было уроков — тех, что по 45 минут — я всегда находилась в эпицентре образовательного процесса, не замечая этого»

Я довольно рано заметила, что мои знания превосходят знания моих сверстников в школе. При чем, это замечала не только я, но и они сами, учителя и даже некоторые родители. Для меня в этом не было ничего удивительного. Но, надо отметить, что не возгордилась этим, так как рано усвоила, что моя свобода — это огромная ответственность. Расслабляться мне было некогда. Не только ожидания окружающих, но мои собственные устремления были движущей силой развития.

Сейчас я наконец-то смогла посвятить себя делу, которое очень давно люблю и практикую. Психология, а особенно психотерапия — это то, чему я посвятила свою профессиональную жизнь. У меня своя, пока небольшая, но растущая, частная практика. Я практикую в нескольких странах. Вот сейчас, например, я работаю в Лондоне. Обучение на дому помогло мне удивительным образом рано определиться с тем, чего я хочу добиться в жизни. Мне удалось достичь некоторых высот в профессии намного раньше по сравнению с большинством моих коллег. Во многом это произошло из-за того, что обучение на дому не развивает боязни старших. Ни начальники, ни государство никогда не внушали мне страха.

Я бы назвала домашнее обучение «прививкой против бытия быдлом». Это необходимо для общего иммунитета и здоровья.

Екатерина Додонова, мать троих детей, учит старшую дочь дома два года

Dodonova
Я задолго до семилетнего возраста дочери заинтересовалась вопросом, в какую школу я хочу ее отдать. Изучив все близлежащие школы, я поняла, что они моим требованиям не удовлетворяют, а возить маленького ребенка через полгорода каждый день мне не хотелось, тем более, детей у меня несколько. Когда дочери было три года, я познакомилась с человеком, который своих четырех детей обучил дома. Пообщавшись с ним, почитав материалы, найденные в интернете, я поняла, что этот вариант реален и он подходит мне по крайней мере на период начальной школы. Сейчас, когда мы два года отучились дома, я рада, что мы выбрали этот вариант, плюсы для нас значительно перевешивают минусы.

Трудности можно разделить на две части: трудности с собственной организованностью и трудности с организацией сдачи экзаменов в школе. В первом случае трудно приучить ребенка и, главное, себя, к регулярным занятиям, выработать нужный режим, ведь кроме учебы есть еще кружки, прогулки, мои дела, другие дети. Во-вторых, важно найти школу, где пойдут навстречу. Плюсы для нас такие: относительно много свободного времени, возможность ходить на дополнительные занятия в удобное для нас время, в первой половине дня. Возможность изучать предметы в своем темпе. Я вижу, что легко идет, на чем стоит сделать остановку, есть возможность корректировать в каких-то рамках программу, дополнять ее. Много самостоятельной работы ребенка: он сам учится работать с учебниками, дополнительной литературой, учится понимать, что от него требуется.

«Я не являюсь сторонником домашнего образования. Я за школу и коллектив. Вся эта система домашнего обучения может быть с легкостью подвергнута сомнению»

Мы стараемся заниматься в первой половине дня, обычно четыре-пять дней в неделю. Некоторые предметы изучаем каждый день, такие как математика, русский, тут важна постоянная тренировка. Другие, такие, как чтение и окружающий мир, изучаем блоками и сдаем. Гуманитарные предметы у дочери идут лучше, она с удовольствием по ним идет вперед по программе. Мы занимаемся по учебникам и пособиям, которые рекомендует наша учительница, иногда что-то незначительно меняем, но в целом наша программа нас устраивает. Дополнительные материалы берем в библиотеке или в интернете.

Homeschooling
Легализация домашних школ в США началась только в 80-х годах XX века. Во многих американских штатах шла настоящая битва за легализацию домашнего обучения: в Колорадо, например, долгие годы получить разрешение на домашнее обучение было почти невозможно.

Как я поступлю с младшими детьми? Пока не знаю, у нас еще два года впереди. Но склоняюсь продолжать домашнее обучение, пока дочь не сможет сама выбрать интересную ей школу и ездить туда. Если этого не будет, если она не захочет учиться в школе, буду учить дома до конца школы. Остальных детей пока планирую обучать так же, я с ними все равно занимаюсь, наши занятия просто плавно перетекут в школьные. Вместе нескольких детей вполне можно обучать. Большинство семей, практикующих семейное обучение, имеют несколько детей. У моего знакомого, благодаря которому я решилась на домашнюю учебу, к примеру, четверо.

Мне хотелось бы, чтобы школа не сказалась на психике ребенка отрицательно, чтобы не отбила желание учиться, такое бывает не всегда, но бывает, и заранее понять, как у ребенка сложатся отношения со школой нельзя. Сейчас у дочери к школе довольно позитивное отношение. Мне кажется, что гораздо сложнее обучить сразу 30 человек, чем одного. Также меня не устраивает в школе, что на нее уходит очень много времени, ребенок проводит там полдня, причем первую, самую плодотворную половину дня, а приходит уставший и часто не сильно обремененный новыми знаниями. Кроме того, в наших школах, честно признаться, не очень хорошо кормят, дети мало двигаются, проводя почти все время в сидячем положении, что плохо сказывается на их здоровье. Большая часть детей к окончанию школы значительно ухудшает свое здоровье. Не всегда радует и отношение к детям учителей.

В моей семье все поддерживают мой выбор и стараются помочь нам с дочерью, в том числе старшее поколение, от которого я сама такой поддержки не ожидала. Так что наш опыт семейного обучения — крайне положительный.

А как вы относитесь к домашнему образованию? Стали бы учить ребенка дома?

Комментарии

Спасибо за пост. К сожалению, сейчас школа - главный инструмент социализации и подготовки ребенка к реальной действительности. Те кто учится дома, чаще всего к жизни не готов и не способен в ней успешно существовать. Разве что в уютном мирке креативных профессий.

Но если человек, не болен, то он может спокойно ходить в спортивные секции или например в театральный кружок, где навыки социализации, как мне кажется очень хорошо развиваются и где нет ни каких оценок, стресса и куда ребенок ходит с удовольствием.
Конечно может быть и хуже, куда может пойти ребенок, в свободное от учебы времени, но я думаю если родители решились на этот эксперимент, то они следят за своим чадом, а кто не следит им проще отдать ребенка в школу и вообще забыть про него.

Я не против школы, просто многое в ней нужно менять, чтобы дети действительно росли гармонично. А школы у нас разные и дети разные. Хорошо правда, когда твой ребенок учиться в элитной школе и ты думаешь, какое прекрасное образование, какие подходы, приемы, методы. Но это к сожалению единичные случаи, которые можно встретить в городах миллионниках в большей степени.

Поэтому пока мы подстраиваемся под действительность, все так и будет, когда эту действительность, нужно менять. Что бы не было крылатых выражений жизнь такая, это мы такие, а не жизнь. Жизнь прекрасна.

PS В спор не вступаю. Это просто моя позиция.

—сейчас школа — главный инструмент социализации

Научиться взаимодействовать с людьми можно и во дворе и в кружках. На основании чего ты утверждаешь, что школа - главный инструмент? Какие аргументы в пользу этого? —и подготовки ребенка к реальной действительности.

Какие именно навыки выпускников школ ты можешь отнести к способным помочь ему в мире взрослых? Перечисли. —Те кто учится дома, чаще всего к жизни не готов и не способен в ней успешно существовать.

А ты прочитал этот пост? Хочется понять, на основании какой информации ты сделал такие выводы? Может, владеешь статистикой? Дай ссылки. И что конкретно ты подразумеваешь под словами «успешно существовать»? Это как? Какие критерии, что вот этот человек «успешно» существует, а этот нет? И как ты объясняешь то, что дофига выпускников школ живут в нищете? —Разве что в уютном мирке креативных профессий.

Ты считаешь, что мир креативных профессий состоит из инфантильных и глупых людей, и ума не надо, чтобы в нём оказаться, что любой дурак может работать, например, дизайнером?

А где вы взяли статистику про «чаще всего»? По-моему нужна реабилитация после школы, вот где могут покалечить, причем никто не ответит, даже при травмах физических (дважды сталкивалась у своих детей с такой ситуацией). Уютный мирок креативных профессий тоже порадовал - не подскажете, куда податься в уютный мирок? Попробуйте пару заказов получить на свой креатив, и увидите, какое все белое и пушистое. :)

все опрошенные - гуманитарии. понятно, что это скорее всего искривленная выборка.
но пока получается, что математики не могут вырастить при домашнем обучении?

Мне кажется тяжело только тем, кому в ходе обучения желательно проводить и видеть опыты, это по физики и химии в большей степени.

А что значит математик, тот кто решает уравнения, различные интегралы и тому подобное?

Хотя если на то пошло и немного по фантазировать, можно даже лабораторию, например в гараже оборудовать, если ребенка очень тянет к этим наукам.

Да и еще про математику, когда я ходил к репетитору, я гораздо лучше все понимал, чем когда мне объясняли на уроках в школе.

Лабаратория не проблема. Томас Эдисон сам собрал её в подвале так как его тянуло к физике. На самом-то деле к примеру собрать радио не проблема да же со знаниями физики девятого класса.
Да и в школе нет никаких лабараторий - максимум два раза микроскоп дадут.

Согласна. эксперименты в сегодняшней школе - ерунда. Они скорее воспринимались как развлечение, а не углубляли наши знания.

Нет ничего хуже школьной математики, этот предмет настолько извращен в школе что да же представить сложно.

У меня математическое образование. Хотя я и не учился дома, а в специализированном лицее, думаю, что для занятия математикой и, например, программированием, не обязательно быть в коллективе. Это сугубо индивидуальные занятия не требующие лабораторий и коллектива.
Считаю, что дети с математическими способностями могут с легкостью обучиться дома.

Эйнштейн.

Я бы не стала с уверенностью говорить, что самоорганизация - это плюс, который дает именно домашнее образование. Готовясь к контрольной работе или работая над своим проектом к конференции по физике, ученик демонстрирует ту же саиую самоорганизацию.
Кроме того, многие из героев статьи говоря о школьном образовании отмечают, что оно создает проблемы. Могу сказать, что никаких психологических увечий или чего-то подобного школа мне не нанесла. Даже наоборот, именно в школе я научилась выступать перед публикой, помогать ближним, понимать, как вести себя в той или иной ситуации. Школа не просто не отбила у меня желание учиться, именно она меня и мотивировала. Часто я начинала интересоваться предметом, попадая под обаяние преподавателя. 
Еще отмечу, что одна из героинь говорит, что домашнее образование готовит к проблемам взросления. Меня это порядком удивило, честно говоря. По-моему, к проблемам взросления готовит семья и воспитание, а ходишь ты при этом в школу или нет не так уж и важно.
А страх перед нашим государством вырабатывается у людей не из-за того, что они в школу ходят, а из-за того, что новости читают, кстати.
В общем, увидела в статье много такого, что зависит не от домашнего образования, а от семейного воспитания или вообще от самого человека.
Так что я не вижу причин обучать дома здорового ребенка. Важно просто выбрать школу, в которой смогут показать, что учиться интересно и мир полон того, что еще только предстоит узнать.

Комментарий из страны эльфов. Я проучился в пяти гос школах и ни в одной не было предавателя который хотя бы не воспитывал отвращения к преподаваемому предмету. От чего-то практически все они это бесформенные тетки единственным способом обучения которых является страх и крики.

В той школе, которая существует сейчас, действительно нужно многое менять. Один из комментирующих говорит о том, что он проучился в 5 школах и «ни в одной не было предавателя, который хотя бы не воспитывал отвращения к преподаваемому предмету». К сожалению, хороших школ мало, как и «элитных», так и государственных.
На мой взгляд, решением дилеммы «домашнее образование» или «посещение школы» может являться их сочетание. Такой вариант выбрала я в свои школьные годы и ничуть не жалею. Посещала предметы, по которым мне школа могла дать базовый уровень (химия, физика), а предметы, которые интересовали или нужны были для поступления осваивала с репетиторами дома.
Можно много плохого говорить о школе, но нельзя забывать, что, на мой взгляд, только в школе дети могут научиться бороться с определенными ситуациями. Здесь и умение общаться с детьми, и давать сдачу, и т.д. Да, существуют кружки, секции, но в них ребенок проводит только часть своего времени. Все-таки вспомните сколько времени ребенок находится в школе, около 5-6 часов в день.

А платят ли учителям, приходящим домой к ученикам? Родители платят?

http://fritzmorgen.livejournal.com/132600.html - Школа не единственный источник знаний.

Как бывший преподаватель хочу заметить, что необходимость существования образовательной системы (вообще, а не только школы) сильно преувеличена (диплом для работы уже не нужен). Она рассчитана на среднего ученика и в ней одинаково неуютно , как одаренным, так и «альтернативно одаренным» детям.

Школьная программа стала настолько сжатой, что пройти ее дома труда не составляет. У меня младшая сестра так училась и продолжает учиться (в университете заочно). К тому же, системность школьной образовательной системы - тоже миф. Она развалилась под натиском реформы образования (меньшее количество часов и заточка под ЕГЭ).

Согласна. Только есть закон об обязательном среднем образовании.

вся суть в том, что пока мы, родители не берем ответственность на себя за образование нашего драгоценного чада. Мы надеемся на систему образования предложенного государственной системой просвещения. Те родители , которые видят дальше изыскивают возможность заниматься образованием ребенка серьезно, под своим контролем. Дело в том, что только родители знают о способностях своего чада. Они смогут выбрать правильное направление развития личности. Это большой труд, но желание сделать детей востребованными обществом ,заставляет родителей этим заниматься..Не каждый родитель может это себе позволить.

Ответственность всегда на родителях, никто другой никак не отвечает. В меру собственных сил, образования и возможностей. Или их отсутствия.

А вы у ребенка спросили - хочет ли он, чтобы за его образование брал ответственность кто-то другой, не важно - школа, родители или какие другие люди.
Почему-то у нас вообще не принято детей считать за людей, у которых могут быть собственные интересы и желания. В том числе желание быть самому ответственным за своё образование.
Я уверена, что если бы родители были в состоянии снизойти до того, чтобы спрашивать мнения у (презренных рабов), пардон, детей, дети бы единодушно выразили желание оставить их в покое, т.к. они сами могут решить что и как учить. Или не учить. Роль родителей, раз уж они захотели родить новую личность, содействовать ребенку в выборе того, что ему понравится больше, т.е. дать возможность попробовать многое. Но именно предоставить возможность узнать об этом и при наличии интереса - поддержать его, а не заставить в обязательном порядке выучить.

А вы спросите у шестилетки о его призвании, и об ответственности, которую он может нести. А лучше еще пораньше - в детсаду тоже есть образовательные программы. :) и взвалите на него невозможное решение :) В общем бла-бла. Есть в каждом возрасте задачи, которые нужно решить, и самоопределяться ребенок будет к подростковому возрасту. Образование - это еще и кругозор, то есть знание, из чего можно выбирать. Обучение - часть социальной жизни, необходимая для здоровой психики. Про реальных Маугли почитайте, что ли.

Я разве говорила о том, что на него надо взваливать что-то?? Или про какие невозможные решения речь?
Понятно, что ребенок едвали сможет жить отдельно от родителей и зарабатывать на жильё, на образование и т.д.
Я говорю о том, что сейчас такая ситуация, что ребенку вообще не дают возможности выбирать. Случаи, когда ребенок захотел перейти на домашнее обучение и родители его поддержали - единицы. Случаи, когда ребенку разонравилась муз. школа и его сразу без скандала и нравоучений оттуда забрали - тоже. Я вот именно об этом говорю. Мне не понятно когда родители говорят, что ответственность на них. Хотя она должна быть на ребенке и он её сам будет прекрасно ощущать, если его родители всегда поддерживали его самостоятельность. Ребенок в состоянии разобраться что ему интересно, что нет.
И ещё вопрос: про каких реальных Маугли речь? Это книга такая или что?

Родители!!! Вся ответственность на вас и перед детьми и перед обществом! Сумели воспитать прилично и дать им хорошее образование, честь вам и хвала! Нет? Ну, ивините. Шишки на вашу голову!

Какие-то запугивающие, пустые выкрики. Что именно ты подразумеваешь под «всей ответственностью»? Часто родители прикрывают собственную откровенную тиранию и насилие такими высказываниями. Ребёнок хочет съесть шоколад перед супом - его тут же поправят „нет, надо сначала суп“. Ребенок не хочет заправлять свою (!) постель - ему тут же промоют мозг - «это нехорошо». Ребенок хочет быть художником, но заботливые родители наставят на путь истинный и насильно отдадут на бухгалтера и т.д. Тошнит от такого.

Неплохо бы разобраться в терминах. ответственность и бездумное применение силы, или власти не имеют ничего общего. К вопросу о воспитании и образовании :) обычно принято отвечать так же, как обратились к вам, то есть на вы. Кто вас запугал? Тирания+насилие=ответственность?!!!!! забавная у вас формула.

—Неплохо бы разобраться в терминах. ответственность и бездумное применение силы, или власти не имеют ничего общего.—-

Я не поняла про «бездумное применение силы». Что - есть „умное“ применение силы?
Я писала о том, за словами об „ответственности“ часто скрывается желание подавить морально или физически, навязать свою волю и заткнуть рот ребенку. Если ребёнок захотел, например, перейти на домашнее обучение, то вероятность того, что родители его поддержать - исчезающе мала. При этом каждый из таких родителей будет заявлять о том, что он „несёт ответственность“ за образование этого ребенка и поэтому всё решит ЗА НЕГО, а ребенок ДОЛЖЕН беспрекословность подчинится. —-К вопросу о воспитании и образовании :) обычно принято отвечать так же, как обратились к вам, то есть на вы.——
Мне безразлично что и как принято. Я живу так, как мне приятно. Надеюсь, как и ты. Благо, интернет сейчас позволяет найти собеседника по душе. На этом основании ты можешь прекратить со мной общаться, если тебя коробит обращаться на „ты“. Уверена, что найдётся много людей, которые разделяют твои предпочтения и которым захочется с тобой подискутировать на твоих условиях. —-Кто вас запугал?—-
Перечитай сообщение, на которое я ответила „Какие-то запугивающие, пустые выкрики.“ Очевидно, что человек пытается запугать. Или ты считаешь, что слова „Вся ответственность на вас и перед детьми и перед обществом!“ и «Нет? Ну, ивините. Шишки на вашу голову!» - это не запугивания, а аргументированное мнение? —Тирания+насилие=ответственность?!!!!! —

Ответила выше.

Есть умное применение силы.
Не надо мне «тыкать».
Больше не вижу смысла комментировать.

«сейчас школа — главный инструмент социализации»

Совершенно согласна! Потому что именно так создается быдло, которым легче управлять. Это всегда на руку власть имущим. Ни одной большой стране нужен умный свободномысдящий народ. Посмотрите на Америку, они воспитывают стадо, которое еле еле читает и вообще не умеет писать - тое есть выражать свои мысли. Уже в пятом классе я умоляла родителей забрать меня из школы или хотя бы перевести в другую, а училась я в настоящем зверинце. Родители проигнорировали мой „каприз“. Потому что сами «стадо, стадо, стадо». Задача школ не научить и развить талант ребенка, а сделать его очередным серым, тупым винтиком в системе. То есть, социализировать.

Комментировать