Видео Openculture: нобелевские лауреаты о боге, биология в жизни социума и скрытые измерения

6 августа 2011 в 13:00,

Образовательный портал Openculture отобрал 125 научных видео, представляющих наиболее значительные достижения в области понимания устройства вселенной, возможностей человека и будущего Земли.

В этом видео знаменитые ученые высказывают свои мысли о существовании бога. Среди них 16 нобелевских лауреатов и известных ученых: в том числе, Ричард Фейнман, Роберт Колман Ричардсон, Николас Бломберген и Бертран Рассел. Рационально объясняя самые сложные вопросы, они говорят о теоретических основаниях для подтверждения религиозного чувства и о том, во что верят сами.

Лекция из курса профессора Стенфордского университета Роберта Сапольски о взаимодействии психики и биологии. Знаменитый нейробиолог объясняет, что происходит человеком во время эмоциональных состояний и как социальное поведение связано с процессами, протекающими в человеческом теле.

Кевин Келли, один из основателей журнала Wired, рассказывает о своей последней книге «Чего хотят технологии»». Он считает, что человек и общество — это одни из аспектов технологического развития, а отдельные изобретения — это часть всеобщего процесса, демонстрирующего признаки самостоятельной сознательности.

Брайан Грин — физик и один из наиболее известных струнных теоретиков — рассказывает о научном обосновании существования скрытых измерений окружающего мира. Доказательство этой теории опровергнет Теорию большого взрыва и заставит полностью пересмотреть представление о строении вселенной.

суббота 6 августа 2011 в 17:04

круто, только откуда у Сакса с Пинкером нобелевские премии?

21:10

Алексей Гусев

Я бы много отдал, чтобы узнать, что Ричард Фейнман думает о боге, но как можно нажать на Play, когда видео длится полчаса? :-)

21:12

http://www.youtube.com/watch?v=YltEym9H0x4 ? :)

21:52

Алексей Гусев

Блин, как круто!

среда 10 августа 2011 в 01:56

Виктор Коротыч

разве Бог пишется не с большой буквы?

четверг 11 августа 2011 в 17:43

Дмитрий Плотников

а почему должен?.. разве это имя собственное?

суббота 13 августа 2011 в 00:37

Виктор Коротыч

На «грамоте ру» пишут, что имя собственное:
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_410821

воскресенье 21 августа 2011 в 21:13

Михаил Пушной

Я не понял, как современный учёный может верить в бога? На дворе 21 Век. А эта фраза в описании «В этом видео знаменитые ученые высказывают свои мысли о существовании бога.» Буквально на днях дискутировал о, так называемом „гене бога“. Название „ген бога“ имеет к генам такое же отношение как и название „частица бога“ к бозону Хиггса. Ген, кодирующий белок VMAT2, встречается в нескольких вариантах (аллелях) в человеческой популяции и, по данным исследования, связан со склонностью к вере, не требующей доказательств - то есть любой вере. В дедов - морозов, макаронных монстров, МММ - пирамид и т.д. VMAT2 — белок, который является транспортером важнейших нейротрансмиттеров, таких как дофамин, серотонин и гистамин. Эти вещества обеспечивают связь между клетками мозга. То, что «ген бога» связан с транспортом именно этих веществ, неудивительно: их воздействие на наше восприятие и эмоциональное состояние крайне велико. Давайте теперь наркотик метамфетамин назовём «порошок бога». Ведь протеины VMAT1 и VMAT2 идентичны на 60 %. Они являются мишенью таких средств, как резерпин и тетрабеназин, а также наркотика метамфетамина. Скорее всего принимающие этот наркотик испытывают такие же ощущения, как и верующие.
Рассел написал множество работ, посвященных религии и церкви, очертив те многовековые претензии к церковным институциям и религиозным догматам, которые не давали покоя многим мыслителям. Известна его лекция, позднее изданная отдельной брошюрой «Почему я не христианин». Рассел Б. Почему я не христианин: Избранные атеистические произведения / [Пер. с англ.; сост., авт. предисл. и примеч. А. А. Яковлев]. — М.: Политиздат, 1987. (Вика)
T&P - вы как то неаккуратненько такую тему подкинули. Так можно и холивар разжечь на научно - образовательном портале...

22:05

Тимур Актаев

«на научно-образовательном»
И да, вы холиварщик ;Р

понедельник 22 августа 2011 в 01:26

Михаил Пушной

Согласен. :) Но точность в заголовках должна присутствовать, или как я завтра буду объяснять очередному оппоненту, что на самом деле здесь собраны атеистические высказывания учёных. Он же дальше заголовка читать не станет, а смотреть на английском - тем более и будет потом хоругвью махать и кричать, что он теперь имеет неоспоримые доказательства, подтверждённые 16 -тью Нобелевскими лауреатами.:)