Научная кунсткамера, дневник молекулярного биолога и заметки из Палеонтологического музея — «Теории и практики» выбрали самые интересные блоги на научные темы.

Гендерный вопрос


Автор: профессор гуманитарной медицины и биоэтики Элис Дрегер.

Интересный пост: исследование мифа о том, что гомосексуальные мужчины предрасположены к педофилии.

Блог SexResearchHoneypot посвящен исследованиям генедерного характера. Профессор Элис Дрегер специализируется на анатомических различиях между мужчинами и женщинами, и в этой своей работе она пришла к выводу, что не все так однозначно, как думалось раньше, и граница между полами на самом деле довольно размыта — вернее, не задумана природой, это всего лишь культурное явление. Ей удалось выяснить, что не существует тестов, позволяющих определить пол: у одного человека могут быть и яички, и матка, и любой другой набор половых органов. В блоге еще много интересных наблюдений, касающихся не только людей с нестандартными половыми признаками или нетрадиционной ориентацией, но и сиамских близнецов и карликов. Блог не обновлялся уже больше года, однако свежие эссеможно найти в The New York Times и The Wall Street Journal. Также Дрегер ведет другой блог, где рассказывает про биоэтику, научные исследования и защиту прав всех людей, у которых есть половые отклонения от так называемой нормы.

Мышление и нейрофизиология


Автор: основатель блога, публикующийся под именем Эрнест Халамайзер. Также появляются переводы статей писателя и ученого Джоны Лерера.

Интересный пост: «Марихуана повышает креативность и в долгосрочном плане безвредна».

Главное преимущество этого научно-популярного блога о мозге, пожалуй, в том, что он ведется на доступном языке. Его создатели пишут о научных исследованиях и отвечают на вопросы примерно такого характера: как выходит так, что впечатления доставляют больше удовольствия, чем вещи, почему долго живущие вместе супруги становятся похожими друг на друга правда ли, что красивые люди умнее остальных. В день обычно публикуется 1-3 полноценных материала — при подготовке каждого поста используется много роверенных иностранных источников. В блоге пока мало комментариев, зато бурные обсуждения развиваются на «Хабрахабре», где дублируются некоторые посты.

Генетика и пищевые добавки


Автор: молекулярный биолог и генетический инженер Руслана Радчук.

Интересный пост: «Когда медицина начнет учитывать генетический код человека?».

Молекулярного биолога из Института генетики культурных растений в Германии читает 3600 человек. Ее посты — это по больше части ликбез в области генно-модифицированных организмов и борьба с мифами, созданными рекламодателями. Например, есть пост с подробным исследованием косметики против старения кожи. В тексте убедительно объясняется, почему коллаген, витамин А, коэнзим Q и другие составляющие кремов неэффективны. Складывается впечатление, что автор не просто выдает побочные продукты своей научной деятельности или комментарии к застольным беседам, а целенаправленно занимается просветительством. Посты обычно появляются в качестве реакции на широко муссируемые в СМИ страшилки про ГМО, а также на научные и околонаучные дискуссии в интернете на эту тему.По признанию автора, журнал «чудесным образом» покрывает большинство из 25 главных научных вопросов, которое человечество запланировало решить в ближайшие полвека (которые сформулировало научное комьюнити в 2005 году).

Примерно такое же описание можно дать блогу химика Сергея Белкова. У него больше 300 постов про пищевые добавки, ароматизаторы и все то, что обозначается кодом «Е». Ученый пытается доказать лживость поверхностных утверждений, а также разоблачает недобросовестных журналистов и сотрудничающих с ними псевдо-экспертов.

Эволюционная теория


Автор: доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического музея Александр Марков.

Интересный пост: «Зачем нужно половое размножение, если бесполое — проще и эффективнее».

В связи с подъемом креационистского движения в мире интересно почитать блог ведущего научного сотрудника Палеонтологического музея Александра Маркова. В своих постах ученый объясняет, какие вопросы больше всего волнуют эволюционистов-теоретиков. Например, подробно пишет про эволюцию альтруизма и полового размножения. Марков активно занимается просветительством уже давно: он успел выпустить несколько научно-популярных книг, читает лекции в Политехническом музее и общается с журналистами из «Большого города», «Ведомостей», а также с Дуней Смирновой и Татьяной Толстой.

Физика


Автор: кандидат физико-математических наук Игорь Иванов.

Интересный пост: «Физика в игре Angry Birds: необычное равновесие предметов».

Блог физика Игоря Иванова, пишущего из Бельгии, может отпугнуть гуманитария при первом знакомстве: там есть ссылки на зарубежные научные статьи, размышления над сложными задачами и подробные рассказы о поездках в исследовательские институты. Но все это стоит изучить внимательно: там можно узнать, например, как работает адронный коллайдер (объяснение рассчитано на школьников), чем хороша близорукость (естественно, с доказательствами на основе физики) и какие стадии роста проходят капли при осаждении пара на холодную поверхность. Максимальное количество информации собрано в агрегаторе двух блогов Игоря, где в дополнение есть личные посты о работе. Первый блог — «Что нового происходит в науке» (преимущественно в физике). Второй — сборник интересных задач (например, про реалистичность происходящего в игре Angry Birds). К ним прилагаются подсказки, изящные решения и комментарии к тому, как эти самые решения могли прийти в голову.

Лженаука


Автор: сообщество ученых.

Интересный пост: «Ленин — не Ленин, а гражданин США. В Мавзолее лежит не Ильич?!».

В жж-сообществе Science Freaks ученые занимаются борьбой с лженаукой: комментируют деятельность очередного гомеопата, изобретателя вечного двигателя или создателя супернанофильтров для очистки воды. А еще там встречаются люди с хорошим чувством юмора, предлагающие посмеяться над очередным «журноламером» или «биолухом» (имеются соответствующие теги). Сообщество ошибается редко (даже если автор поста оказался не прав, в комментариях ему на это укажут), и если оно объявило человека шарлатаном, то лучше к нему не обращаться. У Science Freaks есть зарубежный аналог — правда, это не блог, а полноценный журнал.