Жак Лакан — центральная фигура современного психоанализа. Его идеи оказывают влияние на самые разные области знания: от критической теории до культурологии. Сам психоаналитик считал, что анализ — это правильно организованный бред, и предпочитал письму речь, поэтому его наследие не всегда легко доступно. В 2010 году философ Александр Смулянский организовал семинар, чтобы ретранслировать учение Лакана российской аудитории. Сексуальное раскрепощение, фальстарт сублимации, беспокойство языка, поступок и действие — Т&P публикуют 4 базовые лекции семинара «Лакан-ликбез».

Утопия и сексуальное раскрепощение

По сей день живо ожидание, что снятие сексуальных запретов может стать ключом к реализации всех человеческих желаний. Ожидание это явно или латентно легло в основу большинства социальных утопических проектов от Томаса Мора до Герберта Маркузе. Много ли шансов у подобных замыслов сделаться хотя бы теоретически достоверными, и что на деле оказывает им препятствие изнутри самого сексуального устройства субъекта?

Фальстарт сублимации

Понятие сублимации было введено Фрейдом как обещание и гарант того, что у невроза может быть благополучный исход, а у влечений субъекта, соответственно, есть наилучший вариант реализации. Став популярным, термин скрыл все те несостыковки и двусмысленности, в которых признавался сам Фрейд, до самой своей смерти оставляя их прояснение на будущее. В середине 20 века это понятие было заново поднято Лаканом, который наглядно продемонстрировал, что пользоваться им в популярном смысле невозможно, и что его определение необходимо начинать буквально с нуля.

Беспокойство языка

Современность, помимо всего прочего, характеризуется чувством, что в факте существования языка скрыто нечто предельно важное. В девятнадцатом веке беспокойство на этот счет проявляется в форме назойливого вопроса о том, откуда язык взялся. Лишь со временем делается очевидным, насколько затруднительна проблема языка и как мало можно надеяться отделаться от нее посредством той или иной всеобщей теории происхождения языка и его практического назначения. Напротив, в дальнейшем исследования обнаруживают только различия — между инстанциями языка и речи, между различными актами высказывания, между инстанциями самого акта высказывания… Лакановская мысль стоит на том, что различия эти вовсе не носят сугубо отвлеченный характер и имеют самое непосредственное отношение к тому, что психоанализ пытается помыслить под Бессознательным.

Поступок и действие

Основным пунктом станет пересмотр тех устойчивых позиций, на которые натаскана и продолжает натаскиваться любая мысль о феномене «действия», существующая благодаря двум противоречивым историческим источникам. С одной стороны, это западно-либеральная идеологема о «действии» в его связи с «практическим». С другой стороны действие мыслится в связи с Поступком — инстанцией, вышедшей на первый план на «правом» философском фланге (Бахтин) и взявшей на себя весь груз нового пафоса в отношении «поступочности по преимуществу». Работа Лакана над понятием «действия» помогает выявить начальные допущения, присущие этим двум сторонам мысли о «делах», показав, насколько иначе все выглядит со стороны последовательного аналитического подхода.