Бездумное копирование западных форматов и идеологический фон мешает содержательному разговору о городских пространствах и способах их органзации в России. Почему так произошло и как решить эту проблему расскажет Петр Иванов, научный редактор портала УрбанУрбан.ру, который 20 ферваля в 19:30 в пространстве DI Telegraph прочитает лекцию «Сторителлинг о полевой социологии города и урбанистике».

Петр Иванов

научный сотрудник Высшей школы урбанистики и научный редактор портала УрбанУрбан.ру

То, что называется в России урбанистикой — явление куда более идеологическое, чем хотелось бы видеть тем, кто активно подключился к этому тренду. Кажется, что комфортная городская среда, велодорожки и скоростные трамваи — составные части чего-то самоочевидного, некоторого безусловного общественного блага. Однако это составляющие неоднозначного явления, способа видеть городское пространство и городские сообщества определенным образом. И, как и любая сенсорная система, закладываемая идеологией, — эта система настроена улавливать одни вещи, но оставлять незамеченными другие. И в каких-то городах она способна различить действительно значимые проблемы и конфликты, а в каких-то остается к ним слепа.

В России не было своей Чикагской школы городской социологии, но, видимо, именно сейчас она должна появиться в логике критики либерального урбанизма, дошедшего до нас и обретшего популярность в уже упакованном в идеологемы виде под лейблом

«урбанистика». В рамках своей лекции на примере историй из практики городской социологии и городской антропологии я расскажу, каким образом вскрываются действительно значимые проблемы городского пространства, уловить которые можно

только отложив в сторону идеологическую оптику.