Фантастические возможности полного протезирования тела обещают человечеству бесконечную жизнь. Решающую роль в прогрессе подобных исследований играет изучение и понимание работы мозга. Каковы перспективы нейроинтерфейсов в контексте создания новой отрасли — кибернетической медицины? О реалиях, перспективах и несбыточных мечтах в нейроинженерии расскажет Александр Каплан во время лекции, которая состоится в рамках «Лектория 2045» 10 апреля в 19:00 в Центральном доме предпринимателя.

Александр Каплан

заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор биологических наук, профессор

Однажды меня в очередной раз спросили как нейрофизиолога: «Далеко ли мы продвинулись в понимании механизмов работы мозга человека?». И на этот раз я вдруг подумал: не начали ли мы движение в обратном направлении? Не возвращают ли нас натиск все более совершенных инструментов анализа мозга и обилие получаемых при этом результатов к изначальному вопросу о том, как же все это устроено? Несомненно одно: для современных исследователей мозг представляет собой еще большую тайну, чем для александрийских врачей, более 2 тыс. лет назад всерьез занявшихся его анатомическим исследованием. Возможно, поэтому в последнее время нейрофизиологи с еще большим энтузиазмом схватились за новые технологические возможности прямого подключения к информационным механизмам мозга, чтобы попытаться «подслушать» и расшифровать управляющие команды мозга к внутренним органам и к мышцам еще только на стадии их формирования и вступить с мозгом в диалог на уровне информационного процессинга.

При удачном подключении можно будет, например, перенаправить внутренние мозговые команды, минуя нервы и мышцы, напрямую к внешним исполнительным устройствам! Станет возможным, например, одними мысленными усилиями, без нервов и мышц, нажимать на кнопки пультов управления. И, наоборот, информацию о внешних событиях, не имеющую сенсорного эквивалента, т.е. не свет, слух или обоняние и т.д., а, например, параметры какого-то технологического процесса, скорость и др., передавать напрямую в информационные каналы мозга. Может, еще больше — некоторые мозговые информационные процессы эффективнее будет решать на внешних электронных сопроцессорах, с выдачей результата обратно в информационные каналы мозга?! Наконец, не придет ли время, когда все информационное содержание мозга можно будет портировать, т.е. переносить, на внешних процессорах и таким образом фактически эмулировать личность человека?

Есть и сугубо медицинские и биологические аспекты в этой разворачивающейся во всех странах гонке технологий подключения к мозгу. Тело человека недолговечно, то один, то другой орган выходят из строя, и вот уже прямо в настоящее время миллионы людей живут полноценно за счет вставленных в их тело протезов — от зубных имплантатов и искусственных суставов до недавно завершенной версии протеза сердца и находящегося в разработке протеза почки. В итоге может получиться полный протез тела. Возможно ли будет подключить естественный мозг к этому протезу тела? А ведь это еще и проблема продления жизни самого мозга, если он не может существовать без тела! Словом, проблема прямого информационного контакта с мозгом простирается от чисто познавательного интереса исследователей мозга до конкретных приложений в робототехнике и медицине, и даже до философских вопросов о том, где кончается человек и начинается робот.