Ирина Дежина
Доктор экономических наук, заведующая сектором экономики науки и инноваций Института мировой экономики и международных отношений РАН.
Автор изображения:
skolkovo
Игра в куклы. Научная и инновационная политика в России
Лектор
Лекция
Лекция состоится в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру». Ирина Дежина расскажет, как можно оценить современную российскую науку — и по ресурсам, которые в нее вкачиваются, и по результатам, которые удается от нее получить; как устроены инновации в современной российской экономике; что пытается сделать со всем этим государство — от реформ в управлении наукой до проектирования Сколково и назначения мегагрантов и какими оказываются результаты государственных усилий.
Место
Организатор
Полит.ру
Информационно-аналитический канал, проводит регулярные публичные лекции (каждый четверг), дискуссии, круглые столы и экспертные семинары.
Цена
бесплатно
Добавил
public_lectures
Были 30
трансляция будет?
По-хорошему, должна быть трансляция. Прямо в мозг. С использованием инновационного нанотранслятора.
Есть ли статьи на эту тему?
и еще
Есть ли статьи на эту тему?
Лекция - какая-то отвратительная вата. Непонятны ни позиция лектора, ни её авторитет в теме, по которой она высказывалась. А что самое грустное цель доклада, его корневая суть, не были ни озвучены, ни интуитивно понятны.
Никита, мне кажется Вы излишне эмоциональны в своих оценках. Конечно, печально что лекция явила собой набор сухой статистики и одну лишь постановку вопросов, без дальнейшего их анализа и даже выражения позиции докладчика. Но критика ведь должна же быть конструктивной! Например, на будующее хотелось бы видеть в лекциях на эту тему какие-нибудь «живые» примеры, возможно видеоролики с интервью инноваторов. Ну и вообще, понять куда мы идём. Из лекции стало потятно только, откуда мы пришли.
к тому же
Никита, мне кажется Вы излишне эмоциональны в своей оценке! Конечно, лекция представляла собой только лишь сухую статистику и постановку вопросов, без дальнейшего анализа и выражения позиции докладчиков. Зато как здорово было погрузиться в мир научной диаспоры, с её зонами и стремлением к англосаксофонской модели!
Утреннее впечатление от лекции значительно более дружелюбное, чем вечернее. Поэтому, в соответствии с англо-саксонским духом, воздержусь от оценок и позволю себе задать следующие вопросы.
Если тема лекции «Игра в куклы...» в значении мимолётности и несерьёзности увлечения инновациями, то выводов сделано не было. Инновационная политика в России это всерьёз, надолго и традиционно? Или это „игра в куклы“? Какие цифры могут подтвердить тот или иной вывод? Если вывода нет, то какие действия нужно предпринять, чтобы этот вывод получить, и что этим действиям мешает?
Было сказано, что надежда на успех мегапроекта „Сколково“ обусловлена тем, что появятся „социальные сети ученых“, которые качественно изменят отношения между учеными и бизнесом и дадут результат, отличный от бизнес-инкубаторов, „зон“ и технопарков. При этом не было перечислено принципов и свойств, которыми должна обладать такая сеть. Социальная сеть прекрасно знает сама себя. А нам не удалось вспомнить 5 российских лабораторий и их руководителей, получивших грант в 2010 году (всего было 40 грантов). Вспомнился лишь один ученый, поскольку «он у нас выступал». Удивление вызвал вопрос про открытость принятия решений о предоставлении грантов. Я думаю, что структура в основе которой лежит анонимность принятия решений такого уровня это не сеть - это нечто иное. М.б. пирамида, не знаю.
Порой складывалось впечатление, что модератор скорее запутывает дискуссию, добавляя новые вопросы к еще не отвеченным.
В любом, случае, я благодарен лектору. На лекции была воссоздана атмосфера 90х годов в какой-то узнаваемой мере. Исторический экскурс получился интересным. Что до выводов? Возможно, каждый пришел туда со своим багажом предубеждений.
Комментарии