Со времен Мертона социологи науки безоговорочно соглашаются с тем, что периодика играет ключевую роль в функционировании академических дисциплин. В разных странах и разных областях знания, однако, система профессиональных журналов может приобретать совершенно различные контуры. Какими особенностями – институциональными, культурными, историческими, экономическими – обусловлена специфика журнальной системы российской социологии? В каком направлении она эволюционирует? Какое влияние на развитие науки она в нынешнем виде оказывает? Каковы ее относительные достоинства и недостатки? Требуется ли что-то изменить? Может ли ее специфика сыграть на руку российской науке? Если что-то требует реформы, то что именно? Как может быть эта реформа осуществлена силами самого академического сообщества?
Комментарии