Обсуждение: Языки мозга

среда 16 марта 2011 в 13:44

Прекрасная была лекция, спасибо Полит.ру. Всегда приятно послушать как Анохина, так и Черниговскую. Можно было бы ещё сидеть и слушать, слушать.
Надеюсь предложение ведущей о дополнительных сериях лекций претворится в жизнь.

14:24

Александра Коперник

Следующая лекция Татьяны Черниговской состоится в Лектории Политеха 8 апреля в 19-00
http://pmlectures.ru/node/100

17:42

Никита Кравчук

Будет ли выложена запись?

20:04

Скоро будет, следите за публикациями на polit.ru.

четверг 17 марта 2011 в 10:34

Сергей Загородний

На мой взгляд лекция была почти провальная. Если бы не личный интеллект Черниговской и Анохина и их огромный запас знаний как по предмету так и вообще, благодаря чему они являясь в принципе интересными людьми и их любопытно слушать, то сказал бы что абсолютно провальная. Объясню свою позицию. Любое подобное мероприятие: лекция, дискуссия и пр. нужно вести, т.е. вести в неком направлении, для чего и существует ведущий. И на данном примере наглядно демонстрируется, как много от него зависит. Ведущий должен вести это событие, развивать его в процессе, для чего нужно, во-первых, к этому готовиться, во-вторых, не плохо бы, чтобы тема мероприятия была интересна самому ведущему. Я видел внешне блистательную, до умопомрачения самодовольную, не в последнюю вероятно очередь благодаря бриллиантоподобной броши на половину груди, ведущую, которая похоже просто никак не готовилась к теме, надеясь вытянуть лекцию на личном обаянии и комплиментам гостям, завуалированным под шутки. В результате она вела мероприятие в никуда или по-другому никак его не вела, просто сидела рядом, неловко пыталась шутить, но лекцию никак не развивала. В первую очередь из самого события нельзя было сказать, каков его формат: дискуссия, лекция или какой-то другой.

11:30

Дмитрий Лямин

Соглашусь с Сергеем по поводу лектора. Хотя как мне показалось, она всё же готовилась (по крайней мере посмотрела лекции, выложенные здесь же), но недостаток знаний сильно ощущался, и, действительно, скрасить это недопонимание шуточками - совсем не то, что ждёт от тебя публика на подобных лекциях. В формате ТВ это ещё бы прошло, но не здесь.

11:41

Никита Сушко

Сергей! А в каком бы направлении Вы «отрулили» лекцию озаглавленную „Язык мозга“, если по правую руку от Вас - Черниговская, а по левую Анохин?
Лично я получил огромное интеллектуальное удовольствие от того, что стал слушателем общения вышеназванных специалистов.
Очень хорошо, что ведущая им, по-возможности, не мешала.
А, вот, «вести» их в каком-либо своём собственном направлении я бы не рискнул. Ну, если я не Докинз, конечно.

22:31

Сергей почти прямым текстом выразил и мою точку зрения.

Ведущую на MTV, вместе с её шуточками. Она сносно смотрелась с Носиком, но рядом с учеными выглядела эклектично. Вести научный дискурс она неспособна не из-за отсутствия знаний или тупости, отнюдь, она, наверное, умная женщина. Мне кажется причина в глубокой гуманитарности и стремлении сделать шоу даже из науки. А это раздражает.

Polit.ru, у вас вменяемый ведущий на других циклах, зачем вам эта барышня?!

14:10

Сергей Загородний

Под«отрулить» я вовсе не имел ввиду быть с ними на равных в предмете, это априори и не требовалось. Но подготовиться, т.е. продумать с чего начнешь обсуждение, возможно выяснить аспекты их мнений по различающимся предметам, для того чтобы немного столкнуть их, как учёных, это нормально. Следить в ходе беседа за каждым, чтобы уточнять, если возможно ловить на противоречиях, ничего этого, сделано и не было. Госпожа Малкина пришла, села дав понять свидом видом: ну давайте рассказывайте, дискутируйте, мы вас слушаем. От того и возникали моменты когда Анохин не знал что говорить, потому что его ни о чём конкретном не спросили, а он не был готов к классической лекции в виде монолога. Точно также ведущей могло не быть там вообще, мало что изменилось, они бы сами выбрались, и вы точно так же получили бы удовольствие от общения этих людей. А причина в том, что ну не интересна Малкиной эта тема. Возможно она прекрасно проводит (говорю возможно, потому что ни разу не был на других лекция с участием г-жи Малкиной, но не хочу несправедливо её обвинять) лекции по искусству или на обществено-политические темы, но эта её явно не увлекает. В общем уточню, что моя претензия ни в коем случае не к приглашённым специалистам, а к ведущёй и, возможно, организаторам.

воскресенье 20 марта 2011 в 00:13

Ольга Хмелевская

Выступление гендиректора IBM в самом начале показалось затянутым и не очень уместным. Чувствовалось намерение ведущей провести talk-show, a не научную дискуссию. И наверно вопросы стоило бы присылать заранее, а не стрелять записочками из зала, чтобы ведущая могла выбрать из них интересные темы и вести дискуссию более целенаправленно.

пятница 25 марта 2011 в 10:46

Видео лекции http://www.polit.ru/lectures/2011/03/09/brain.html
аудиозапись лекции (рекомендую) - http://ifolder.ru/22600133

пятница 1 апреля 2011 в 12:56

Андрей

Видео в котором Черниговская занятно говорит о «языке и мышлении», преступниках, муравьях, Social Brain и Distributed Mind: http://www.goethe.de/ins/ru/lp/wis/int/pos/ru6441079.htm

А здесь видеозапись дискуссии «Интеллект будущего: человеческий мозг в современной науке» c Вольфом Зингером и Александром Капланом
http://www.goethe.de/ins/ru/lp/wis/int/vid/ruindex.htm

пятница 14 октября 2011 в 20:22

olia safronchik

До 30 октября 2011 в LABORATORIA Art&Science Space выставка ВНЕДРЕНИЕ — об исследованиях мозга, нервной деятельности и памяти человека. Константин Владимирович Анохин - соавтор одного из проектов выставки, первой science art голубятни в Москве. Приходите, вход свободный. http://newlaboratoria.ru/vnedrenie/