Архитектурное развитие любого города неизменно проистекает в контексте устойчивых стереотипов и иллюзий, причем нередко они прямо противоположны друг другу. Рано или поздно дискусии на тему градостроительства приходят к вопросу о том, кто вправе решать, как, где и что строить или сносить, превращая спор об архитектуре в основу для общественного конфликта.
Можно ли сохранить Петербург в контексте исторического развития, не избавившись от этих стереотипов? Реально ли добиться хорошей архитектуры всенародным голосованием? Можно ли избежать конфликта между капитализацией города и отдельно взятого объекта? Кто вправе регулировать профессиональную деятельность в области архитектуры и строительства? Как избежать стагнации, эклектики, стилизаторства, убогости, вторичности и примитивизма? Грозит ли захват рынка проектных услуг вненациональными специалистами при вступлении России в ВТО?
Регистрация на лекцию на сайте проекта.
Комментарии