Поэт Николай Гумилев

билеты 750 рублей, для студентов и пенсионеров-500

Извините за нескромный вопрос: а что у Дмитрия Быкова так все плохо с финансами?
На мой взгляд: главной целью таких мероприятий - просвещение, а не «зашибание бабла». Понятное дело, что это должно быть не бесплатно.
Но за 750 руб? Это ни в какие ворота!

Я точно не пойду. Принципиально. Призываю и других бойкотировать сей мероприятие. Такая высокая планка лишает людей интересующихся, которые стремятся для своего развития ходить на такие мероприятия, не смогут себе этого позволить. Цель у этого мероприятия, скорее всего, «зашибание бабла», а если это ставится во главу угла, то вряд ли будет что-то стоящее.
Могу ошибаться. Но чаще всего бывает именно так!

Целью должно быть просвещение - рассказать людям.
Придут 3 по 750. Узнают 3 посетителя. Придут 8 по 300 руб. Узнают 8 человек. По деньгам тоже самое, а КПД выше и пользы больше для людей.
Все просто. :))

Спасибо! Воспользуюсь записями. :))

Пока за просвещение платить не будут Россия будет в ж... Обычно, кто так возмущается, в ресторане оставляет ни одну тысячу. Вообще, я бы себе задала вопрос: «Почему я не могу заработать на культурное мероприятие?» или «Не хочу тратить именно на него?»

«Пока за просвещение платить не будут Россия будет в ж...» Наверно, все таки нужно сказать наоборот. Россия будет в ж..., пока такие мероприятия будут для избранных. А избранные те, которые зарабатывают и могут потратить 750 руб на это мероприятие. Бабушка своего внука отвести послушать господина Быкова не сможет. Студенты тоже за бортом.

Вот и остается только слушать записи, да сухари сушить. :))

Поддерживаю orange_can. Кроме того, вызывают уважение позиция orange_can, обоснованность и разумность мнения,спокойный, уважительный тон в отношении оппонента, стиль, достаточная грамотность , чего не скажешь о sveta4. Что касается Быкова, то я присутствовала на одной бесплатной встрече зимой в здании «Аргументов и фактов». Я не могу вспомнить темы, т.к. с самого начала господин Быков высказал свое намерение отвечать на вопросы присутствующих, что, в принципе, и произошло. Я также не заметила особой подготовки к встрече. Может быть, платные лекции Дм.Быков проводит иначе. Более того, ему свойственно резко обрывать собеседника и смотреть нарочито в сторону при личном контакте с людьми, что совсем не располагает к нему.

Да, студентам тяжеловато. Но что поделаешь, будет все тяжелее и тяжелее. В Москве, кстати, лекции по литературе все так стоят. Быков тут не выделяется никак на фоне других лекторов. Если кто видел дешевле 700 , то поделитесь информацией . Я лично не встречала таких расценок. В сети выкладывали его лекции, очень интересная подача материала. Кто ходит на подобные мероприятия с диктофоном, тому огромное спасибо от тех кто не всегда может позволить себе удовольствие посетить лекцию.

Думается, что в своем комментарии я достаточно доступно выразила свое мнение, а потому совершенно не предполагала продолжать дискуссию. Однако, тон ответа sveta4 вынудил меня все-таки втянуться в переписку и дать некоторые разъяснения своей позиции. Итак,«Раззудись плечо, размахнись рука!»:
- Упрек от sveta4 в обсуждении личных качеств за глаза кажется мне некорректным и вызвал улыбку. Во-первых, потому что в интернете на публичном сайте трудно скрыть информацию от заинтересованного лица и воспрепятствовать ответить. Во-вторых, личные качества не обсуждались, а был лишь описан факт манеры общения с людьми, а вывод делает каждый сам. Я его сделала.
- Вы причислили меня к той когорте людей, которые очень не любят господина Быкова. И, кажется, опять поторопились. Об этом нет ни одного звука в моем комментарии. Позвольте мне самой решать, кого любить, а кого нет. Но, справедливости ради, скажу, что Дм.Быков импонирует мне остротой и быстротой мышления, ораторским искусством с очень яркой и образной речью, своей гражданской позицией (в большинстве случаев). Однако ум и талант даются людям природой (генетически), что совершенно не означает, что и другие личностные качества, вкупе с талантом, должны восхищать. Я лишь об этом.
- Ваша фраза:«даже бесплатная встреча Вас не устроила» несколько обескуражила меня. Не правда ли, странная логическая цепочка! Вольно или невольно Вы вынуждаете меня думать, что Вам приходится сталкиваться в своей жизни только с людьми, которые оценивают свое общение с позиции точных математических расчетов получения материальной выгоды или зря потраченных денежных средств. А orange_can Вам попыталась лишь донести мысль, что если мало защищенные социально граждане нашей страны, особенно молодежь (на которую, в первую очередь, и возлагает страна свои надежды), не будут иметь право и возможность получать знания и уроки общения с выдающимися людьми или явлениями культуры, то мы все окажемся как раз в том месте, которое обозначил(а) m-dialoga.
- По поводу Вашей ссылки на затраты организаторов могу сообщить следующее. Конечно, мне, не скрою, было бы любопытно взглянуть на формирование доходов и расходов всех хозяйствующих субъектов, проще говоря, всех участвующих в сделке (в зкономическом смысле), а также на формирование налогов в целях оптимизации оных, но просьбы от Вас не поступало, а потому приходится принять на веру, что именно эта сумма, необходимая для участия во встрече, и является оптимальной для организаторов и господина Быкова. Всем остальным лишь приходится довольствоваться своими возможностями.

Вот к чему привели Ваши неосторожные высказывания.

ответила выше

http://m-dialoga.ru/2011/03/1268/
у нас выступал Быков с Игорем Карауловым, обратите внимание на скромность и глубину стихов второго, скромность первого сомнительна, но в гениальности им обоим не откажешь. Наслаждайтесь! Всем, кто ополчился насчет цены, могу сказать, что денег на этом не заработаешь, фотограф, видео, монтаж, организация и т.д, мы раньше денег спикерам не платили, но когда я узнала, что мои профессора и один академик получают 800 руб за лекцию решила им платить. А насчет, тех студентов, которые хотят просвещения, возьмем волонтеров, так как денег на организацию все равно не хватает.