Как создать идеальный интерьер

Как создать идеальный интерьер
1 февраля среда 19:00
Автор изображения: Yayoi Kusama

Лекторы

Мария Махонина

Мария Махонина

Архитектор-дизайнер, художественный руководитель студии MK-Interio, член Санкт-Петербургского Союза архитекторов России.

Александра Казаковцева

Александра Казаковцева

Архитектор-дизайнер, художественный руководитель студии MK-Interio, член Санкт-Петербургского Союза архитекторов России.

Лекция

Итальянский ресторан, роскошный пентхаус, концертный зал, романтический будуар, креативный бутик, веселая детская, представительский кабинет. Это очень разные интерьеры, которые созданы по одним и тем же законам. На лекции расскажут о создании идеального интерьера, что такое «удобно» и из чего рождается настроение.

Регистрация: info@centrbenua.ru (в письме указать ФИО и контактный телефон).

Организатор

Дом Бенуа

Дом Бенуа

Образовательный центр, реализующий проекты в области культуры и искусства.

Цена

бесплатно

Комментарии

Друзья, т.к. вас становится все больше и больше, присылайте, пожалуйста, заявки на участие в лекции на адрес info@centrbenua.ru. В заявке указывайте ФИО + контактный телефон.
Заранее спасибо.

Можно было сразу написать, что лекция является и не лекцией как таковой, а реклама учебного курса. Хотя не понятно, как девушки планируют вести серьезный курс при полном отсутствии ораторских и вероятно педагогических навыков.

к тому же

Можно было сразу написать, что лекция является и не лекцией как таковой, а реклама учебного курса. Хотя не понятно, как девушки планируют вести серьезный курс при полном отсутствии ораторских и вероятно педагогических навыков.

и

Можно было сразу написать, что лекция является и не лекцией как таковой, а реклама учебного курса. Хотя не понятно, как девушки планируют вести серьезный курс при полном отсутствии ораторских и вероятно педагогических навыков.

серьезный курс для небольшой заинтересованной аудитории вполне можно вести и без отсутствия особых ораторских навыков. А вот то, что анонсом ввели в заблуждение такое количество народу... не очень вежливо. Когда к концу «лекции» из 50 человек остается 20, понятно что люди пришли совершенно за другим

Согласна со всеми комментариями.

Критикующие не поняли выступавших. Они же практики и очень известные дизайнеры, а не теоретики.

Уважаемые слушатели, спасибо всем за комментарии. Все темы, заявленные в анонсе, были лекторами освещены и те, кто дослушал лекцию до конца, в этом убедились. Что касается самих лекторов - это личное мнение каждого и впечатления у всех остались разные, как, видимо, и ожидания от лекции (то, что после лекции многие записались на курс - тому подтверждение). Целью лекции было дать возможность заинтересованной аудитории послушать действительно серьезных профессионалов с огромным и признанным опытом.
Мне очень жаль, если кто-то остался неудовлетворен и счел время, потраченное на визит к нам, потерянным. Для тех, у кого осталось такое ощущение, могу предложить в качестве компенсации посетить любую заинтересовавшую лекцию нашего Центра бесплатно.

Так никто вроде и не писал ничего про их профессиональные качества. Речь о несоответствии заявленному анонсу. Если бы было написано ПРЕЗЕНТАЦИЯ курса «Дизайн интерьера», не думаю, что здесь бы появился хотя бы один отрицательный отзыв. Да, пришло бы меньше людей (впрочем ведущие и расчитывали, по их же словам, на гораздо меньшее число слушателей), но это были бы именно те люди, которым это было надо. А так - зря потраченное время тех 30 человек, которые ушли посередине лекции, и, я думаю, самим лекторам тоже было не очень приятно наблюдать этот бесконечный исход.
Получился действительно неумелый рекламный ход, как писали выше. На эту аудиторию, при таком анонсировании гораздо лучше сработала бы предметная интересная лекция (тем более что у ведущих опыт огромный и что сказать им несомненно есть) по какой-то может быть узкой теме. Без постоянного перепрыгивания с темы на темы и постоянного рефрена „про это мы тоже расскажем на наших курсах“. После интересной полезной, повторюсь, проанонсированной, лекции народ бы в конце с удовольствием выслушал, что именно будет непосредственно на самих курсах и всерьез задумался бы о их посещении. ПРоблема в том, что большинство пришедших понятия не имели, ни о каких готовящихся курсах. А такая «насильственная» лекция вызвала только негатив.

А что именно в лекции не соответствовало анонсу? Лекторы рассказали о своем представлении того, что такое идеальный интерьер, как к нему идти, от чего отталкиваться, о понятии функциональности и о том, что и как может вдохновить. Никто не заявлял конкретной узкой темы.

На мой взгляд сама форма лекции не соответствовала анонсу. Впрочем, у каждого свое мнение, все что я писала, это все-таки ИМХО. В подтверждение вашей точки зрения - люди, записавшиеся на курс после лекции, в подтверждении моей - больше 50% ушедших с середины.

Я не понимаю, почему некоторые так зло высказываются в адрес тех, кто пришел рассказать о своем творчестве, о методе. Это же уникально. Художники вообще нечасто делятся такой информацией публично. Причем здесь лекторы? Лектор, искусствовед рассказывает о других, анализирует умозрительно. Почему он прав в своих оценках? Откуда ему знать? Я сама училась на искусствоведческом. Но все же скажу, что чужое творчество вынуждены изучать и ведать те, у кого со своим не получилось. А архитекторы, перед нами выступавшие, пытались быть искренни. Это не так часто случается в той гламурной области, в которой они работают. По-моему, очень интересно.

Комментировать