Искусство после будущего

Здравствуйте ребята!
У меня к вам несколько вопросов. Мне очень важно узнать ваше мнение! Это мой рефлекс на недавнее посещение ряда конференций по проблемам совр. арта в рашке.
Буду очень признателен, если вы откликнитесь на мою небольшую анкетку.
Итак, как Вы думаете:

1. Существуют ли в современном искусстве направления, которые не питаются идеями прошлого? Есть ли такие направления, которые как бы с нуля, которые не находят свое вдохновение в классике? Назовите их пожалуйста.
(классикой вполне считаются авангард 20- ых и ситуационисты 50- ых и поп- арт и даже феменизм 70- ых.)
( за современность берется отрезок в последние 5- 7 лет.)

2. Это смешно, когда о искусстве говорят с серьезным видом? Всегда ли уместны ирония, цинизм и деконструкция в отношении искусства?

3. Какую роль в Вашей жизни играет искусство?

4. Как Вы думаете, какую задачу выполняет современное искусство: эстетическую ( дизайн интерьера например) или социально- катарсисную ( изменение картины мира у зрителя)? Т.е. что по вашему важнее: прикладной декор или попытки конструирования чужого сознания?
(приветствуется развернутый ответ, варианты смешать цвет и идею в одно целое не приветствуются.)

5.Словарь форм в контемпор.- арте исчерпан? Если да, то когда по вашему это случилось.

6. Назовите 10 имен из 20 века, наиболее повлиявшие на конкретно Вашу эстетическую «историю болезни».

7. Назовите 10 имен из всей истории искусства, повлиявших на настоящее положение дел в искусстве
( ответы вроде: «каждый художник, который был» не приветствуются)

8. На сколько в рашке искусство зависит от оффициального курса правящей верхушки мутантов?
Что для рашка- арта деньги?

9. Мыслите ли Вы себе абсолютно независимое исскуство? Вообще везде и вообще от всего.

10. Какие технические средства выражения будут доминировать в контемпор.- арте в ближайшие 10 лет?
( масло, видео- карта, пластик, буквы, хеппененги и т.д...)
Спасибо.
Ответы присылайте на grrrbzzz@gmail.com