Обсуждение, 19 ноября 2013, 19:00

Согласованный протест: признак цивилизованности или противоречие в терминах?

бесплатно
Описание встречи

Как общество должно действовать, чтобы сменить авторитарный режим на демократический? Протестная волна, поднявшаяся два года назад, проходила под знаком отказа от «революций» и необходимости «конструктивного диалога с властью». Этот диалог оппозиция вела с помощью легальных «институтов влияния»: петиций, согласованных митингов и шествий, разного рода общественных советов и комиссий при госструктурах, наблюдателей на выборах.

Но многие противники режима всегда настаивали на неэффективности и даже вреде конформистского поведения оппозиции. По их мнению, соглашаясь играть с властью по навязанным ею правилам (таким, к примеру, как антиконституционная процедура согласования митингов), протестующие лишь укрепляют ее, поскольку признают таким образом право власти пренебрегать Конституцией. Сторонники этой точки зрения считают, что путь к переменам лежит только через бескомпромиссный протест, осуществляемый принципиально вне отведенного государством для этих целей институционального «загона».

Кто прав, «радикалы» или «коллаборационисты»?

Посетили
Показать Всех
Смотрите также