Кандидат социологических наук, преподаватель Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Лекция
Может ли социология науки объяснить интеллектуальную динамику самой
социологии? Преобладающие подходы к решению этой соблазнительной задачи в
последние десятилетия проделали эволюцию от опиравшихся на нормативную
модель естественных наук (Мертон) к преимущественно
экономико-институциональным моделям, указывавшим на ключевую роль рынков
труда и систем академической власти (Бурдье, Бехер, Ламонт, Маллинз,
Уайтли), и далее к подходам, признававшим за сферой идей известную
автономию, но предполагавшим, что законы, управляющие ею, имеют мало общего
с классической "логикой научного вывода". Именно в рамках этой последней
волны мы наблюдаем обращение к культурантропологическим теориям (напр.
интерпретация Эбботтом статусной структуры профессий и дисциплин). Двигаясь
в том же направлении, в этом докладе будет предложена модель теоретической
динамики в социологии, опирающаяся на работы Гоффмана и Мэри Дуглас.
Социальные науки будут рассмотрены в нем как структуры, производящие
собственный смысл - ощущение важности, правильности и уникальности
производимого в их рамках здесь и сейчас. Различные составляющие
пресловутого "кризиса социологии" (деление на игнорирующие друг друга
интеллектуальные лагеря, не-кумуляция и "циклы забывания", специфическая
не-интересность теоретико-социологических работ для аутсайдеров)
представляют собой побочные продукты основного механизма генерации
дисциплиной смысла своего существования.
Комментарии