Фильм «Пыль»

Пойду друзей из отделения выручать. Сегодня 31 как-никак. Извиняйте. Удачи.

да... после фильма стоял, курил, много думал...

Что надумали?

Да сложно сказать... Да и писать тут замучаюсь.
Жизнь, одиночество, свобода, фантом мечты... Все это про нас, но каждый видит это по-своему, переживает иначе. Что такое счастье и что мы готовы за него отдать? Алексей понял и принял решение, наверное в этом его сила.
А что поняли и сделали мы? Вопрос...
После прочтения «Пикника на обочине» в похожее раздумье погрузился.

Я, честно говоря, увидела, что Алексей слабый безвольный человек, который эгоистичен до мозга кости. Он сам запер себя в клетку. Однажды ему показали, что вместо рыхлого жирного урода он может увидеть в зеркале накачанного красавца. И вместо того, чтобы бегать по утрам, заниматься в спортзале и общаться с людьми, он погнался с упорством барана за волшебной палочкой. Чтобы «хлоп» - и мечта сбылась. Без малейших усилий с его стороны. Чтобы все было сразу, на блюдечке. И в этом проблема молодого поколения - эту мысль, как мне кажется, пытался вложить в фильм режиссер. Правда, как к этому всему относится противоречивый монолог доктора в конце, я не улавливаю.

Конечно, сам режиссер посоветовал нам «разбираться самим», что мы, в общем-то, тут и делаем.

Ну Алексей сделал попытку пойти в спортзал и чем это закончилось...
По сути, напрашивается вывод,что,возможно,и нет смысла что-то делать, все равно единственное,что нам остается, так это надеяться на этот самый «хлоп».
На самом деле, сила фильма как раз в том, что трактовок просто вагон и маленькая тележка и искать в нем какой-то один посыл,идею в единственном числе по крайней мере странно, вариантов великое множество.
По мне монолог доктора как раз очень в тему, особенно начало, фраза «ты что, тупой?!». Ой, как жизненно...