Является ли логика нейтральным арбитром?

Логику иногда представляют в качестве нейтрального арбитра между субстанциональными теориями, не имеющего собственных субстанциональных обязательств. Очевидная проблема данного подхода заключается в том, что все основные принципы логики иногда отвергаются на метафизических и иных основаниях.

Логика не имеет нейтральной составляющей. Некоторые признают этот пункт, но попытаются вместо этого поместить такую нейтральную составляющую в мета‑логику (мета-языковую логику). В таком случае математическая логика может отождествляться с мета-логикой с целью формирования нейтрального компонента. Утверждается, что даже эта попытка терпит неудачу. Хотя данные принципы логики и мета-логики могут быть нейтральными применительно к данному диспуту, ни один подобный принцип не является нейтральным применительно ко всякому диспуту. Это не делает логику или мета-логику ненаучной, так как сущность науки не в том, чтобы быть непротиворечивой.

Лекция пройдет в аудитории 108, на английском языке с переводом.