Язык сознания

среда 20 января 2010 в 03:08

Вадик Растягаев

Интересно, почему снятся одни и те же сны?

03:11

и еще

Интересно, когда кажется, что я уже видел это во сне, мне кажется, или правда видел?

четверг 4 февраля 2010 в 12:19

Лика

Потому что Вы не поняли какой-то Урок.

четверг 21 января 2010 в 13:30

спасибо! презентация не столько с ответами, сколько с вопросами и вопросами, а это всегда заставляет задумыватья больше, чем типовой доклад.. Радует одно: все так непросто, что загадку будем разгадывать долго -)

среда 27 января 2010 в 16:52

Доклад интересный , есть над чем подумать....

понедельник 1 февраля 2010 в 05:13

Ваня Колпаков

Друзья, прочитайте книгу «Будда, мозг, нейрофизиология счастья» и не засоряйте сознание...

четверг 4 февраля 2010 в 16:37

Игорь Курилин

хм, это с какой стороны посмотреть на процесс. Может оказаться, что именно эта книга и засоряет сознание. Просто она более сильный засоритель :)
И что значит засорять? Сознание так устроено, чтобы вляпаться во всевозможные информационные нонсенсы, собрать все плевелы по всем углам, чтобы потом отсеять всё и оставить зёрна истины.
Иначе это не сознание, это просто память для запечатления кем-то сформулированных тезисов.

среда 3 февраля 2010 в 17:53

Вова Беликов

Вань, ты чё, самый умный? :)

воскресенье 7 февраля 2010 в 23:09

К сожалению, данная лекция создает шум в сознании людей.
Так же в ней много нелепостей и ложных ошибочных утверждений.
Слишком часто употребляется слова «страшно, неприятно, кароче говоря» и прочие набожные словечки.

«Короче говоря» Ужасная ересь. )

Фанатикам чистой информации Советую почитать Т.Лири или Джона Лили «ПРОГРАММИРОВАНИЕ И МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БИОКОМПЬЮТЕРА».

вторник 9 февраля 2010 в 18:27

«божественная» лекция...экспериментальные данные представлены, но их интерпретация лектором меня не удовлетворяет. И последнее - Бог даст...это вообще, что такое?

Доводы, что мозг нам сознанием голову морочит, со ссылкой на то, что состояние мозга одинаково при галлюцинациях и трезвости не убедили. Какие никакие галлюцинации, а входишь в дивный сад, падешь же ты из окна, как ни крути...а ведь сколько пафоса.

среда 10 февраля 2010 в 09:48

лектор-то - профессор и лекция на соответствующем уровне. А кого «не удовлетворяет»- так это на других сайтах.

14:07

сомневаюсь, что на других сайтах будет что-то найдено. Главное в интерпретации, которая является результатом верований, убеждений, знаний, это то, что она у каждого своя. Самоцелью не является поиск того, чем себя заполнить, а то как переработать то, что получено.
Я удосужилась почитать кем является Черниговская, меня это не смутило. Ничего против нее не имею, мы тут добиваемся не равноправия и идеологий, а развиваем дискуссию. Последнее является признаком здоровья, кто-нибудь не согласен?

14:34

лекция в любом случае была интересна ))

четверг 11 февраля 2010 в 09:42

психолингвистика- наука не для слабонервных. Боги для того и спрятали Секрет Вселенной в самого человека, чтобы он его долго-долго искал, но так и не нашёл.

22:53

нервы сильные у тех, кто богов придумывает

понедельник 15 февраля 2010 в 10:09

Маловато информации для обсуждения, может кто подкинет ссылочки на обучающие видео?

суббота 20 февраля 2010 в 07:07