Нехватка бытия как фигура современности

Андрей Аствацатуров, филолог и специалист по западной литературе, предложил слушателям новый подход к интерпретации творчества американского писателя Джерома Сэлинджера, автора легендарного романа «Над пропастью во ржи».

В качестве узлового момента литературного опыта Сэлинджера Аствацатуров рассматривает особый опыт деконструкции субъекта. Уже в 50-х– 60-х годах ХХ века Сэлинджер на интуитивном уровне, используя чисто литературные средства, рисует образ того, что в 80-х и 90-х годах французские философы Ж-Л. Нанси и Ф. Лаку-Лабарт назовут дезистирующим (отрекающимся) субъектом. Герои его произведений заключают в себе существование, не находящее в себе четких границ и определений, будто отрекающееся от самого себя.

В свою очередь, оппонент Аствацатурова, философ Александр Погребняк, обратился к идее «чистой вещи» — центральному понятию европейской феноменологической философии. Такой подход даст возможность рассмотреть творчество Сэлинджера с точки зрения состояния tabula rasa (чистого листа), в условиях которого субъект предстанет взору в своем первозданном смысле.

Участники дискуссии продемонстрировали разрушение Сэлинджером образа «панорамности», определявшего структуру романа конца XIX — начала XX столетия (Бальзак, Толстой, Пруст) и предполагавшего фигуру всевидящего и всезнающего рассказчика. А также исследовали особый повествовательный язык американского автора, создающий новый тип Книги — Книги, читающей своего читателя.

Смотрите также