Лекция Анны Броновицкой о поляризации архитектурных парадигм по окончании Второй мировой войны. Что изменила в архитектуре война, сам ее факт? Как и почему произошел стилевой разрыв между странами Запада и соцлагеря? Архитектура начинает использоваться как средство сообщения информации. Ей и искусству в противостоянии «свободного мира» и стран социалистического лагеря отводят роль идеологического оружия. Модернизму, переживающему расцвет в США, противостоит архитектура тоталитарных идеологий. СССР насаждал в зоне своего влияния принципы социалистического реализма, на Западе же качества архитектуры модернизма (простота форм, взаимопроницаемость пространств, прозрачность, «честность» материалов) отождествили с ценностями демократии. Расцвету современной архитектуры в США способствовала иммиграция ряда крупных архитекторов, включая Вальтера Гропиуса и Миса ван дер Роэ, которые стали заниматься не только практикой, но и преподаванием, сформировав новое поколение американских архитекторов. В свою очередь, США, принявшие после войны роль лидера западного мира, подталкивали в нужном направлении ослабленных военными потерями союзников и жестко контролировали процесс восстановления Западной Германии. Особенно ярко противостояние двух систем выразилось в реконструкции Восточного и Западного Берлина.

Анна Броновицкая — историк архитектуры, директор по исследованиям Института модернизма, доцент МАРХИ. В 2015 году стала одним из основателей Института модернизма — независимой организации, специализирующейся на изучении архитектуры 1960–1980-х годов. С 1993 года преподает в Московском архитектурном институте. В 2011–2013 годах возглавляла российскую секцию DOCOMOMO. Автор многочисленных публикаций по архитектуре XX века.