ЛекцияСеминар, Мастер-класс, Показ, ЭкскурсияЦикл событийФестиваль, конференция, форумКурсМагистратура, MBA, ТренингГрантРезиденции, стажировки, конкурсыPromoПродвижение анонса
Обсуждение, 31 мая, 20:00

Дискуссия Память в городе: противоречивость современной культурной политики

Бесплатно
Дискуссия Память в городе: противоречивость современной культурной политики
Описание встречи

Вторая дискуссия из цикла «Право на город и право на память», организованная Высшей школой урбанистики и Лабораторией публичной истории.

Сегодня в Москве и других российских городах появляется большое количество памятников, призванных украшать и наполнять смыслами городское пространство. Писатели и полководцы, политические деятели и герои, мемориальные таблички и скульптурные композиции возникают в самых неожиданных местах, часто вызывая ожесточенные дискуссии и обвинения власти в попытке навязать определенную идеологию.

Однако, если в недавнем прошлом памятники четко отражали артикулируемые властным дискурсом идеи и ценности, помогая выстраивать советскую идентичность, то сегодня государственная власть перестала быть единственным субъектом, предъявляющим права на интерпретацию прошлого. В ситуации конкурирующих образов прошлого, символические объекты, которые не могут существовать без разъясняющего их смысл нарратива, утрачивают былую ясность и однозначность. В пространстве города уживаются памятники палачам и жертвам, руководителям партии и политическим диссидентам. Помимо противоречивых версий прошлого, часто наблюдаются курьезные смешения форматов и смыслов. Так, по соседству с Александровским садом, хранящим Вечный огонь и стелы городов-героев, появляются веселые зверушки и фонтаны, а рядом с бюстами полководцев в Потаповском переулке вырастает полноразмерная статуя медведя.

Что символизируют сегодняшние памятники, какие ценности декларируют и какой цели служат? Являются ли они отражением гибридной по своей природе социальной памяти или свидетельствуют об отсутствии четкой повестки у власти? Способны ли они объединять людей или служат усилению разобщенности в обществе?

Участники дискуссии:

Александр Сувалко, преподаватель Школы куртурологии НИУ ВШЭ, аналитик лаборатории исследований культуры НИУ ВШЭ Светлана Еремеева, старший преподаватель кафедры истории и теории культуры факультета истории искусства РГГУ Евгений Асс, основатель и ректор архитектурной школы МАРШ Марина Хрусталева, историк архитектуры.

Модератор:

Вера Леонова, заместитель декана Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ

Подробнее
Посетили
Показать Всех
Смотрите также
Close