Как появилась русская музыка? Вы наверняка скажете: «Ну, в смысле, как появилась? Все там в поле пели, все понятно». Ведь музыка — это неотъемлимый атрибут любой культуры. Однако с русской музыкой, которую затем узнали и приняли во всем мире, все было не так просто. Музыковед и просветитель Анна Виленская в рамках курса «Университет 8 кленов» рассказывает, как же получилась та самая русская музыка, которую знает весь мир.
![](https://storage.theoryandpractice.ru/tnp/uploads/image_block/000/062/135/image/base_988114379d.jpg)
Анна Виленская
Автор двух курсов по теории музыки на платформе PIMA, редактор Союза композиторов России, академический музыкант, популяризатор классической музыки, эксперт, практикующий лектор.
![](https://storage.theoryandpractice.ru/tnp/uploads/image_block/000/051/315/image/base_db4aeea71a.png)
Русская музыка до того, как стала «русской»
Вся русская музыка до определенного момента была полноценной калькой с европейской придворной музыки, и это неудивительно. При дворе заказывали музыку, приглашали композиторов, которые учились у итальянских мастеров, у французских композиторов, которые тоже приезжали, и полностью копировали то, что происходило в Европе. Почему так? Потому что европейское казалось эталонным, а вот это вот, то что у нас в полях поют — да ну, это же непрофессионально, не при дворе же такое исполнять. Поэтому русская музыка походила на плохой копипаст с западноевропейской.
Так продолжалось до тех пор, пока русский двор не открыл для себя авторскую музыку Михаила Ивановича Глинки, который одним из первых добавил к оркестровой музыке народный, крестьянский мотив, который можно было услышать в поле или в деревне. Во многом на его творчество повлиял его образ жизни. Глинка происходил из богатой дворянской семьи. У них было поместье, в котором работали крестьяне, платили дань. Глинка ни дня не работал, он состоял в
При этом опер писали много. Естественно, это было очень придворное развлечение, как сейчас кинематограф. Но они все писали так, как писал Евстигней Фомин и другие придворные композиторы — копипастили европейскую музыку. И вот Глинка решил сделать такого [монстра] Франкенштейна, то есть взять европейскую форму оперы — и наполнить ее русскими мотивами, «галочками» и 5-стопниками. И получился «Иван Сусанин». Так Михаил Глинка стал создателем русской оперы.
Была ли у него такая амбиция? Да не было. Простой, хороший был, такой очень мирный, дворянин, который писал музыку в качестве своего хобби. А случайно сотворил такой невероятный шедевр, абсолютно знаковое произведение, которое вдохновило многих и показало, что так тоже можно.
![](https://storage.theoryandpractice.ru/tnp/uploads/image_block/000/051/315/image/base_db4aeea71a.png)
В целом, история музыкальной эволюции очень похожа на фразу: «А что, так можно было?» То есть всегда приходит какой-то композитор, делает что-то случайно, а остальные смотрят на него и говорят: «А что, так можно было?» И он случайным образом открывает целую ветвь музыкальной эволюции.
![](https://storage.theoryandpractice.ru/tnp/uploads/image_block/000/051/315/image/base_db4aeea71a.png)
Глинка был очень болезненным ребенком. Он воспитывался бабушкой, и она кутала его во все шарфы и тулупы даже летом. Поэтому у него не сформировалось естественного иммунитета. Он постоянно болел и умер в 53 года, что было достаточно рано даже для того времени. Он был помещиком, мог бы пожить и подольше. Но зато он стал вдохновением для композиторов, которых вы все знаете, и сейчас мы о них поговорим.
Хотите узнать, как выглядела жизнь дворян в XVIII веке на самом деле? Читайте статьи в просветительском проекте «Университет 8 кленов». Там мы собрали главные материалы о жизни и быте русских дворян.
Бородин и кавказские мотивы в русской музыке
Кавказские мотивы попали в русскую музыку еще при Глинке, но окончательно их «прописал» Бородин — наполовину грузин. Он родился в дворянской семье, но от крестьянки и проезжавшего мимо грузинского князя. Такая вот сложная смесь. Барин выручил свою крестьянку, то есть мать Бородина, и
Он всегда хотел стать врачом, поэтому пошел и выучился на врача, стал нарабатывать себе имя, путешествовал в качестве врача при более богатых людях и потом уже, в конце жизни, обратился к музыке. Бородин успел написать несколько симфоний, одну оперу, в общем, это было его такое хобби уже последних лет. И музыканты ему говорили: «Ты такой талантливый композитор! Что ж ты там сидишь, как врач и как химик!» А врачи и химики ему говорили: «Что ты ерундой занимаешься? Ты вообще что удумал, что учудил?»
![](https://storage.theoryandpractice.ru/tnp/uploads/image_block/000/062/134/image/base_0e8fced288.jpg)
Что такое эта странная русская музыка, которая почти не имела такого начала, а вот развивалась как архаичная, как фольклорная, а потом пришел Глинка, совершенно случайно создал русскую академическую музыку, показав, что она подходит для европейских форм? То есть у нас есть основа, европейская форма, куда мы добавляем «запев — ответ», «галочки», ритм на 5 счетов и напевы Кавказа. И это уже становится настолько самобытным на этом этапе, что в Европе случается некий бум. То есть русское становится модным, всем очень интересно, что это такое, все дружат с русскими композиторами, ездят, смотрят, ставят русские оперы в Париже. В общем, всем очень интересно.
Если вы думаете, что такой период был только относительно русской музыки, то это не совсем так: это в целом мы сейчас с вами говорим про эпоху романтизма в музыке, когда все, вдруг, резко обрели национальную самоидентификацию. Как раз в период романтизма появились Дворжак, Григ из Норвегии, Лист — он вообще венгр, то есть композиторы, которые стали использовать фольклорные черты в своей музыке, тем самым популяризируя свою страну и репрезентуя ее на общемировом рынке. Такое вот время. А до этого все композиторы были как будто на подбор, были из Австрии и Германии, Бах — Германия, Моцарт — Австрия, Бетховен — Австрия. И ты думаешь: ну, как так? А вот, в романтизме как раз все и получилось.
Цари, сказки и Восток
Вот представьте: вы — русский композитор. То есть был Глинка, Глинка рано умер, но все последующие композиторы решили: «Хм, замечательный мы придумали рецепт: европейская форма и русское наполнение. Надо и дальше продолжать дело Глинки, создавать русскую оперу». Какие, как вы думаете, темы для опер подойдут для русского композитора? Вот история, например, да. Что-нибудь про царей, верно? В Российской Империи был очень строгий запрет насчет использования персонажа действующего правителя. Вот про действующего правителя писать нельзя было. А про то, что уже давно минувших дней, писать было можно только в позитивном ключе. Сказочные — полностью согласна. Очень много русских сказок, которые были интересны европейским слушателям. Смерть — неотъемлемая часть русского фольклора, обязательно. Вот Мусоргский «Пляски смерти» и написал. Сказки как раз будет писать композитор, которого вы видите сейчас на экране. Политические, исторические, шаманы, тайны, любовь. А вы знаете, что? А вот с темой любви только русские композиторы не очень дружили. Зато им нравились сказки, в частности — восток.
Представьте, что все русские композиторы, которых вы все знаете по фамилиям, то есть, это Глинка, Римский-Корсаков, Балакирев, Бородин, Чайковский — их не так много, самых известных — каждый из них как супергерой со своей суперсилой. Супергерой-сказочник в русской музыке — это Римский-Корсаков. Именно он докрутил и раскрыл Русский Восток, который еще только намечали Глинка и Бородин. И сделал он это в своей неизменной сказочной манере. Видите, сколько сказок вы уже у него знаете: «Садко», который спускается в озеро Ильмень, «Золотой Петушок», «Шахерезада». Он пытался успеть воплотить в своих операх все сказочные сюжеты. Очень много работал, очень много музыки писал и вел очень большую гражданскую деятельность. В свое время он организовал все музыкальное обучение Санкт-Петербурга. То есть он действительно был умелым организатором, который запустил огромную машину, придумывал учебные планы, был ректором консерватории. Это был такой человек, который вставал в 8 утра, у него было столько-то часов на консерваторскую работу, столько-то часов на написание музыки, столько-то на отдых. То есть безумно продуктивную жизнь прожил. И не мог бы он так прожить, если бы не был дворянином. У него было большое влияние, он был из знатной семьи, в которой все служили на флоте.
Во многом на развитие и самобытность русской музыки повлияли личности и само происхождение композиторов.
Балакирев — не самый известный композитор, который собрал вокруг себя «Могучую кучку», еще будучи их учителем, что дало русской музыке лицо и пространство для творчества. Он был из бедных чиновников: ему приходилось все время работать, давать уроки музыки, чего не делали никакие другие композиторы, им было это просто не нужно. И вот через эти музыкальные уроки он и собрал «Могучую кучку». История могла бы повернуться иначе, если бы Балакирев был из другого сословия.
Мусоргский был дворянином. И мне кажется, если бы он им не был, у него были бы совершенно другие взгляды на социальное расслоение. И благодаря тому, что, в том числе, он — дворянин, у нас есть «Борис Годунов».
Чайковский — из семьи чиновников. Отец его был городничим в Воткинске, их семья сделала очень многое для развития города. И вот Петр Ильич как раз вырос в такой семье праведных чиновников, которые действительно работали на благо страны. Тоже интересно: если бы он был крестьянином, он бы не мог поехать из Воткинска, который страшно далеко, в Петербург, получить там образование, сходить случайно в оперу и стать композитором.
![](https://storage.theoryandpractice.ru/tnp/uploads/image_block/000/051/315/image/base_db4aeea71a.png)
Русская музыка стала развиваться сильно позже европейской, но и закончилась сильно позже последней. Что я имею в виду? Когда в Европе был Бах, в России был только фольклор. Когда в Европе был Моцарт, в России писали, похожие на западные, придворные произведения. Вот в Европе уже Бетховен, а у нас Глинка. Чувствуете? Сильно позже. Но при этом это стало произрастать очень быстро и на очень плодотворной почве, потому что у нас много дворян незанятых, которые могли сидеть, музыку писать, путешествовать, все это в себя впитывать и делать по-новому. Огромное непаханое поле вдохновляющего фольклорного материала.
Но наступает конец XIX века. В Европе уже композиторы плавно завязывают с романтизмом и симфониями. Они увлечены оркестровыми поэмами, там Вагнер с его мегаломанией и вот этими его невероятными идеями богов, героев и всего такого. А в России пишутся симфонии, причем самые лучшие, самые культовые. Дальше, XX век — с симфониями уже все. Либо это такое номинальное слово, а на самом деле это что-то такое 10-частное, которое, почему-то, композитор назвал симфонией. А в России — Прокофьев, Шостакович. Вот те самые композиторы XX века. И они действительно не просто самые известные русские композиторы XX века, а в целом — самые известные композиторы XX века.
Мы публикуем сокращенные записи лекций, вебинаров, подкастов — то есть устных выступлений.
Мнение спикера может не совпадать с мнением редакции.
Мы запрашиваем ссылки на первоисточники, но их предоставление остается на усмотрение спикера.
Комментарии
Комментировать